重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）｜平成20(行コ)54
[消費税法][重加算税]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年11月20日 [消費税法][重加算税]判示事項
１ 消費税法７条１項所定の輸出免税対象取引該当性の主張立証責任２ 中華人民共和国を仕向地とする航空貨物につき，航空会社から委託を受けて運送にかかわる業務を行っている業者の取引が消費税法７条１項所定の輸出免税取引に当たらないとしてした消費税等の更正処分が，適法とされた事例
裁判要旨
１ 消費税法は，課税資産の譲渡等があれば，その対価については原則として消費税が課税されるものと定め，同法７条１項各号所定の輸出免税取引に該当して初めて消費税が免除されること，同条２項は，課税資産の譲渡等が同条１項各号に掲げる輸出免税取引等に該当するものであることにつき財務省令で定めるところにより証明されたものでない場合には適用しないと定めていることからすれば，更正処分の取消訴訟において，納税者が行った取引が同法７条１項所定の輸出免税対象取引に当たることについては，納税者が主張立証責任を負担するものと解するのが相当である。２ 中華人民共和国を仕向地とする航空貨物につき，航空会社から委託を受けて運送にかかわる業務を行っている業者の取引が消費税法７条１項所定の輸出免税取引に当たらないとしてした消費税等の更正処分につき，同項３号は事業者の行う課税資産の譲渡等が同号所定の「貨物の輸送」に当たる場合に適用される規定であると解されるところ，前記業者は，運送契約の仲介又は取次ぎを行うものであって，実運送であれ利用運送であれ運送人という立場にはなく，運送契約の当事者でもないし，提供している役務の内容も，運送業者が集荷した貨物の積載スペースの手配等を行うにすぎないから，前記業者が「貨物の輸送」を行うとは認められず，また，同法施行令（平成１７年政令第２４７号による改正前）１７条２項４号にいう「その他これらに類する外国貨物に係る役務の提供」とは，外国貨物に係る検量，梱包等の業務，通関手続，青果物や木材に係るくんじょう等のように保税地域内で行われる外国貨物に係る直接の役務の提供をいうとした上，前記業者自ら保税地域内で業務を行うものではなく，また，外国貨物の運送はもとより，外国貨物に直接関わる役務の提供を行っているものでもないから，前記業者の取引は，同法７条１項５号，同法施行令１７条２項４号所定の「外国貨物に係る役務の提供」にも当たらないとして，前記更正処分を適法とした事例
- 裁判所名
- 名古屋高等裁判所
- 事件番号
- 平成20(行コ)54
- 事件名
- 重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）
- 裁判年月日
- 平成21年11月20日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）｜平成20(行コ)54
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（消費税法＞重加算税）
- 請求人の代表取締役として実質的に経営の主宰者と認められる者の行った売上金額の除外、個人名義預金等への留保は、請求人の隠ぺい又は仮装行為と同視すべきであるとした事例
- 直近5年分の売上除外割合等に基づき推計の方法で算定された各年分の売上除外額について、隠ぺいの事実を認め、重加算税賦課決定処分を適法とした事例
- 請求人は、当初から課税標準等及び税額等を申告しないことを意図し、その意図を外部からもうかがい得る特段の行動をしたものといえるので、その意図に基づき期限内申告書を提出しなかったことにつき、重加算税の賦課要件を満たすとした事例
- いわゆる「つまみ申告」が重加算税の課税要件を満たすとした事例
- 隠ぺい行為と評価できる状況を是正する措置が採られた前後の期間があるにもかかわらず、是正する措置を採らなかった期間分について、隠ぺい行為と評価できる事実に基づき申告書を提出した場合に、重加算税の賦課要件を満たすとした事例
- 虚偽の仲介契約書を作成し、取引先の関係者に対する受注謝礼金を販売手数料に仮装していたと認定し、重加算税の賦課は適法であるとした事例
- 請求人は本件譲渡代金のうち少なからぬ部分を債務の弁済に充てていない上、相当の価値を有する不動産等を所有しており、資力喪失に伴う資産の譲渡とはいえないが、隠ぺい仮装の故意は認められないとした事例
- 被相続人名義の普通預金等の存在を承知した上で、税理士にこれらに相当する金額を含めて納付すべき税額を計算させ、その後、同税理士から資料の提示を求められると、残高証明書等を所持していたにもかかわらず、ない旨の回答をし、本件預金等の存在を明らかにしないで本件確定申告書を作成、提出させた行為は、事実の隠ぺいに当たるとした事例
- 相続税の申告に際して、相続財産である被相続人名義の投資信託を申告しなかった行為について、当初から相続財産を過少に申告することを意図した上、その意図を外部からもうかがい得る特段の行為をしており、重加算税の賦課要件を満たすとした事例
- 使用人の詐取行為における隠ぺい、仮装行為について、請求人自身の行為と同視することはできないとした事例
- 相続財産である家族名義預金を申告せず、税務調査においても根拠のない答弁を行った納税者について、国税通則法第68条に規定する重加算税の賦課要件を満たすとした事例（平成23年８月相続開始に係る相続税の各更正処分及び重加算税の各賦課決定処分・一部取消し、棄却・平成27年10月2日裁決）
- 居住の用に供していない家屋の所在地に住民登録をし、その住民票の写しを添付したことについて、仮装行為の意図は認められないとした事例
- アドバイザリー業務に係る契約書の契約締結日が真実と異なる記載であったとしても、契約締結日は課税仕入れの時期の判定要素となるものではないから、役務提供の真実の完了を仮装したことにはならないとした事例
- 代理人である税理士の行った不正な申告行為の効果が請求人に及ぶとして重加算税等を賦課したことが適法と判断した事例
- 免税事業者であるにもかかわらず課税事業者であるかのように装い、基準期間の課税売上高が1,000万円を超えている旨の虚偽の記載をして修正申告書を提出した行為は、重加算税の賦課要件である「隠ぺい又は仮装の行為」に当たるとした事例
- 1. 請求人が架空の必要経費を計上し、多額の所得金額を脱漏したばかりか、調査担当職員に帳簿書類の保存がない等の虚偽の答弁をしたことは、国税通則法第68条第1項に規定する「隠ぺい又は仮装」に当たるとされた事例2. 更正処分により賦課される事業税の額を見込額で必要経費に算入すべきとの請求人の主張が排斥された事例3. 請求人が会計データを保存していたフロッピーディスクに不具合が生じ、出力不可能となったこと等を理由に帳簿書類等を提示しなかったことは、青色申告承認取消事由に当たるとされた事例
- 請求人が経営するパチンコ店のフロアー責任者及び経理責任者として実質的に経営に参画していた従業員が行った売上除外による隠ぺい行為について、それが横領目的であったとしても請求人の行為と同視すべきであるとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 納税者本人の申告行為に重要な関係を有する部門（経理部門等）に所属し、相当な権限を有する地位（課長等）に就いている者の隠ぺい又は仮装の行為は、特段の事情がない限り、納税者本人の行為と同視すべきであり、重加算税の賦課決定処分は適法であるとした事例
- 各年分の収入金額は、請求書控え及び預金通帳で十分把握し認識することができたにもかかわらず、毎月の収入金額をすべて600,000円に圧縮し、その金額を上回る部分を除外したところで、過少な課税標準額を記載した内容虚偽の申告書を作成して提出した行為は、事実の隠ぺいに該当するとした事例
- 売上除外等の不正行為は従業員が行ったものであり、請求人がその不正行為を知ったのは原処分調査時であるから、国税通則法第68条第1項に規定する「隠ぺい又は仮装」に該当しないとの主張を排斥した事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。