通知処分取消請求事件｜平成19(行ウ)15
[所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][国税通則法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成20年5月16日 [所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][国税通則法]判示事項
それまで認められていた土地建物等の譲渡損失を他の所得の金額から控除することを廃止する旨を定める租税特別措置法３１条１項後段の規定（平成１６年４月１日施行）を同年１月１日以後に行う譲渡について適用する旨を定める同法附則２７条１項の規定が遡及立法に当たり，憲法８４条に違反するとしてした，所得税の更正請求に係る更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求が，棄却された事例裁判要旨
それまで認められていた土地建物等の譲渡損失を他の所得の金額から控除することを廃止する旨を定める租税特別措置法３１条１項後段の規定（平成１６年４月１日施行）を同年１月１日以後に行う譲渡について適用する旨を定める同法附則２７条１項の規定が遡及立法に当たり，憲法８４条に違反するとしてした，所得税の更正請求に係る更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求につき，租税法規について安易に遡及立法を認めれば，租税に関する一般国民の予測可能性を奪い，法的安定性を害することになることから，同条は，特段の合理性が認められない限り遡及立法は許されないことを保障していると解されるとした上，遡及立法が禁止の対象とする行為は，過去の事実や取引を課税要件とする新たな租税を創設し，あるいは過去の事実や取引から生じる納税義務の内容を納税者の不利益に変更する行為であるところ，所得税を納付する義務は国税通則法１５条２項１号により暦年の終了の時に成立し，納付すべき税額は所得税法１２０条により原則として確定申告の手続により確定し，損益通算は，年間における総所得金額等を計算する際に譲渡所得等の計算上の損失額を他の各種所得の金額から控除するものであって，個々の譲渡の段階において適用されるものではなく，対象となる譲渡所得の計算は，所得税法３３条３項により１暦年を単位とした期間で把握されるものであり，個々の譲渡の都度されるものではないことからすると，前記租税特別措置法附則２７条１項は遡及立法には該当しない上，同項の立法目的は，土地取引の活性化と株式取引等との不均衡是正の見地から，従来認められていた合理的とはいえない損益通算の制度の廃止等と長期譲渡所得税率引下げをパッケージとして，できるだけ早期に実施する必要があったことに加えて，これらの実施を翌年度まで遅らせれば，その間に節税をねらいにした不当な低価による土地取引が横行しかねず，これが資産デフレをもたらすとの懸念によるものであり，同項を含む同法の立法目的は正当なものであるといえ，また，前記損益通算の廃止は，使用収益に応じた適切な価格による土地取引を促進し，収益性の高い土地の流動性を高めて土地市場を活性化させることにより土地価格の下落に歯止めがかかることを期待したものであるから，合理性を有するものといえ，さらに，前記資産デフレの助長が現実味を帯びていたことなどからすると，同法をその成立，施行前に遡って適用する合理性及び必要性も肯定することができ，その公益性と納税者にもたらされる不利益とを比較した場合，明らかに納税者の不利益が上回るとはいえず，同項の内容が立法目的に照らして著しく不合理であるということはできないから，同項は憲法８４条に違反しないとして，前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 千葉地方裁判所
- 事件番号
- 平成19(行ウ)15
- 事件名
- 通知処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成20年5月16日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 通知処分取消請求事件｜平成19(行ウ)15
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞譲渡所得＞租税特別措置法＞国税通則法）
- 原処分庁は、被相続人が各同族会社に対する債権を放棄していないのに、各同族会社の（実質的）経営者である請求人が債権放棄があったとする経理処理をした上で相続財産からこれら債権を除外して相続税の申告をしたとして重加算税を賦課したが、上記債権の一部は被相続人が実際に債権放棄をした可能性が認められるとして、原処分庁の事実認定を否定した事例（平成23年12月相続開始に係る相続税の重加算税の賦課決定処分・一部取消し・平成27年10月1日裁決）
- 調査結果の説明に瑕疵があったとしても、原処分の取消事由とはならないとした事例（平成22年9月相続開始に係る相続税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分・棄却、却下・平成27年5月26日裁決）
- 被相続人の死亡を保険事故とする生命保険金の支払が確定していなかったため相続税の期限内申告書を提出しなかったことについて「正当な理由」があるとはいえないとした事例
- 共同相続人による国税の納付義務の承継割合は遺産分割の割合によるものではないとした事例
- 債権差押処分の名あて人である請求人は不服申立適格を有するが、差押処分の対象となった債権が自己に帰属しない旨の主張は、自己の法律上の利益に関係のない違法をいうものであり理由がないとした事例
- 新賃借人が旧賃借人の敷金を承継することを賃貸人が承諾した等の特段の事情がある場合、敷金返還請求権は新賃借人に承継され、新賃借人が目的物を明け渡した時に、新賃借人に対する被担保債権を控除した残額について発生するところ、原処分庁は敷金返還請求権の取立てを完了していることから、差押処分は消滅しているとした事例（各敷金返還請求権の各差押処分・却下・平成26年4月23日裁決）
- 関与税理士が無断で作成、提出した確定申告書は無効である旨の主張を退けた事例
- 異議申立て時には存在していなかった処分が、異議決定までになされた場合には、その時点で異議申立ての対象とされた「処分」が存在するに至ったのであるから、それ以降、当該異議申立ては適法なものとなり、異議申立て固有の瑕疵は治癒されたものと解するのが相当であるとした事例（売却決定処分、公売公告・棄却、却下・平成27年12月１日裁決）
- 不動産売買契約の解除に伴う損失は当該契約解除のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 清算結了登記後においても租税債務等が存在する請求人に対し、その清算結了登記後にされた課税処分は、無効であるとは認められないとした事例
- 異議審理手続において異議審理庁が原処分の理由を追加した事案で、原処分庁の手続に違法、不当がないとした事例（平成21年分及び平成22年分の所得税の各更正処分及び過少申告加算税の各賦課決定処分・棄却・平成26年8月1日裁決）
- 売買契約の内容を仮装して土地重課税の額を過少に申告した行為は仮装隠ぺいに該当するとした事例
- 還付申告書の提出による還付金を受け取っていない場合であっても、修正申告により還付金の額に相当する税額が減少する場合は過少申告加算税賦課の対象になるとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 請求人が、法定申告期限までに相続税の申告書を提出しなかったことについて、国税通則法第68条第２項の重加算税の賦課要件を満たしているとはいえないとした事例（平成23年４月相続開始に係る相続税の重加算税の賦課決定処分・一部取消し・平成26年４月17日裁決）
- 法定申告期限から3年を経過した日以後になされた過少申告加算税の賦課決定は正当であるとした事例
- 国税通則法第46条第2項第4号の「事業につき著しい損失を受けたこと」に該当する事実の有無は、一定期間における損益計算を行うことにより判定することが相当であり、生活費等を控除して利益金額を算定すべきとする請求人の主張は採用できないとした事例
- 国税通則法第105条第1項にいう換価には債権の取立て及び配当を含まないものとした事例
- 同一相手方との間で土地を低価譲渡及び低価取得したことは、税負担の公平を害するといわざるを得ないが、この契約自体を虚偽仮装のものとみることは相当ではないとした事例
- 原処分庁が事実の隠ぺい又は仮装の行為によって過大に計上したとする貸倒損失額は、更正処分をした事業年度において所得金額に加算することはできないから、当該事業年度には当該貸倒損失額に係る重加算税の計算の基礎となる税額が生じないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。