第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第２９０号）｜平成19(行コ)375
[国税徴収法][第二次納税義務]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成20年2月27日 [国税徴収法][第二次納税義務]判示事項
１ 遺産分割協議の結果，法定相続分を超える財産を取得したことが国税徴収法３９条が規定する財産の譲渡，処分等により権利を取得したことに当たるとしてされた第二次納税義務の告知処分の取消請求が，棄却された事例２ 遺産分割協議は，国税徴収法３９条の「その他第三者に利益を与える処分」として同条の適用対象となり得る
裁判要旨
１ 遺産分割協議の結果，法定相続分を超える財産を取得したことが国税徴収法３９条が規定する財産の譲渡，処分等により権利を取得したことに当たるとしてされた第二次納税義務の告知処分の取消請求につき，共同相続人の間で成立した遺産分割協議について，共同相続人のうちに国税の滞納者が含まれている場合には，当該遺産分割協議は，国税徴収法３９条の「その他第三者に利益を与える場合」に該当し，同条の規定の適用対象となり得るものと解すべきであるところ，同条の趣旨は，財産の処分が詐害行為となるような場合には，受益者に対して第二次納税義務を負わせることによって，実質的には民法４２４条所定の詐害行為の取消しをしたのと同様の効果を得ようとするものではあるが，同条の詐害行為取消権と国税徴収法３９条の第二次納税義務の制度とは，その対象及び効果等が異なり，それに応じてそれぞれ異なる適用要件等が条文上定められていると解すべきであることからすると，同条の文言上必要とされていない「詐害の意思」は要件ではないと解すべきであるとした上，国税の滞納者が，滞納している租税債権の徴収を免れて，自分の面倒を看てくれる共同相続人に多くを相続させるため，自分は法定相続分をはるかに下回る財産を相続するにとどめ，大半を前記共同相続人に相続させることにしたという前記遺産分割協議の内容及び背景事情を考慮すれば，前記滞納者の積極財産の減少の結果，前記共同相続人に自己の相続分を超える利益を与えたことになるというべきであり，同遺産分割協議が国税徴収法３９条にいう「その他第三者に利益を与える処分」に該当することは明らかというべきであるとして，前記請求を棄却した事例２ 国税徴収法３９条の「その他第三者に利益を与える処分」とは，同法基本通達３９条関係５によると，「譲渡，債務の免除以外の処分のうち，滞納者の積極財産の減少の結果，第三者に利益を与えることとなる処分をい」うとされ，同基本通達の逐条解説によると，「譲渡及び債務の免除以外の処分（贈与，売買，債務の免除等の特定の法律行為類型に属さない経済的価値の移転をいう。）で，広く第三者に利益を与えることとなる処分をいう。」とされているところ，遺産分割協議は，相続の開始によって共同相続人の共有となった相続財産について，その全部又は一部を，各相続人の単独所有とし，又は新たな共有関係に移行させることによって，相続財産の帰属を確定させるものであり，いわば相続人の一般財産に組み入れられた財産を譲渡するという実質を持つものということができ，その性質上，財産権を目的とする法律行為であると解すべきであるから，遺産分割協議は，同条の「その他第三者に利益を与える処分」として，同条の適用対象となり得る
- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成19(行コ)375
- 事件名
- 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第２９０号）
- 裁判年月日
- 平成20年2月27日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第２９０号）｜平成19(行コ)375
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（国税徴収法＞第二次納税義務）
- 滞納法人が行った債権放棄と同法人の滞納国税の徴収不足との間に基因関係が認められるとした事例
- 請求人が受領した滞納会社の売掛金のうち、滞納会社の従業員に対する給与に充てられた部分以外の部分は、国税徴収法第39条の無償譲渡等の処分によるものであるとした事例
- 残余財産の分配後に成立した国税が国税徴収法第34条第1項に規定する「法人に課されるべき、又はその法人が納付すべき国税」に該当するとした事例
- 離婚に伴う財産分与が不相当に過大であるとして国税徴収法第39条に規定する「無償又は著しく低い額の対価による譲渡」があったとした事例
- 滞納者の預金口座から出金された金銭が請求人の預金口座に入金されたことは、国税徴収法第39条の無償譲渡には該当しないとした事例（第二次納税義務の納付告知処分・全部取消し・平成26年１月７日裁決）
- 滞納会社の家賃収入計上漏れ等により生じた簿外の金員を取得した代表者に対する第二次納税義務の告知処分は相当であるとした事例
- 債権譲渡の債務者対抗要件が具備されていないから、無価値の債権の代物弁済により債務が消滅したとして国税徴収法第39条の無償譲渡等の処分があったとはいえないとした事例
- 残余財産の分配の事実を認めることができないとした事例
- 贈与があったことを前提としてなされた第二次納税義務告知は、受領した金員の性質を誤認したものであり、取り消しするのが相当であるとした事例
- 滞納者の詐害の意思の有無は、国税徴収法第39条の第二次納税義務の成立要件ではないとした事例（第二次納税義務の納付告知処分・棄却・平成27年1月19日裁決）
- 職務に直接関与しない清算人に対する第二次納税義務の告知処分について適法であるとした事例
- 「滞納者の国税につき滞納処分を執行してもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」に該当しないとする請求人の主張を排斥した事例
- 妻名義で購入した不動産は、自己資金により購入した固有財産であると認定することにより無償譲渡に該当しないとした事例
- 請求人が納税者から不動産を譲り受けたことが、国税徴収法第39条に規定する「著しく低い額の対価による譲渡」に当たらないとした事例
- 滞納者が請求人に対してした離婚に伴う財産分与及び子の監護費用分担額の一時の支払につき、不動産を給付した上で保有し得た財産の2分の1に相当するまでの金額については、不相当に過大と認めることはできないが、これを超える部分については、不相当に過大なものとして国税徴収法第39条に規定する無償譲渡等処分に該当するとした事例
- 滞納者から金銭の贈与を受けたことを理由とする国税徴収法第39条に基づく第二次納税義務の告知処分は相当であるとした事例
- 遺産分割協議により自己の相続分を超える不動産の持分を取得したことが国税徴収法第39条の第二次納税義務の規定に該当するとした事例
- 担保権付不動産の贈与を受けた場合における国税徴収法第39条の第二次納税義務の限度額の算定に当たり、当該担保権の存在を減額要因として認めなかった事例
- 財団法人に対する寄附は、国税徴収法第39条に規定する無償譲渡等に当たるとした事例
- 滞納者を契約者兼被保険者とし、保険金受取人を請求人とする生命保険契約に基づいて死亡保険金を受領した請求人は、国税徴収法第39条の規定により、滞納者が払込みをした保険料相当額の第二次納税義務を負うとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。