消費税等還付請求事件|平成18(行ウ)34
[法人税法][消費税法][国税通則法]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成19年2月26日 [法人税法][消費税法][国税通則法]判示事項
1 消費税法施行令64条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」の意義2 消費税及び地方消費税の確定申告をした者が,国税通則法56条1項,消費税法52条1項及び地方税法72条の88第2項に基づいてした還付加算金の請求が,棄却された事例
裁判要旨
1 消費税法施行令64条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」とは,同条が「当該不足額が過大であると認められる場合」との規定の仕方をしていないこと,同条の趣旨が,還付税額が,その課税期間中に国内において行った課税資産の譲渡等にかかる課税標準額の計算から始まって算出されるものであることから,その算出過程において還付税額が過大であると認められる事由があるときには,いったん還付を保留して修正申告又は更正によって正当な金額を確定し,還付税額を当該修正申告等により納付すべき税額に充当することが合理的であるというものであることからすれば,還付税額が過大であることが明らかな場合のみならず,還付税額が過大であることを相当程度疑わせる事情がある場合をも含むと解するのが相当である。2 消費税及び地方消費税の確定申告をした者が,国税通則法56条1項,消費税法52条1項及び地方税法72条の88第2項に基づいてした還付加算金の請求につき,同人の消費税等の確定申告書における免税売上額が法人税の確定申告書における売上額より約20億円多額であること,前記免税売上額の申告額は期を追うごとに急激に増加していることなどからすると,控除不足額が過大であることが相当程度疑われるから消費税法施行令64条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」に該当するとして,前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 福岡地方裁判所
- 事件番号
- 平成18(行ウ)34
- 事件名
- 消費税等還付請求事件
- 裁判年月日
- 平成19年2月26日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 消費税等還付請求事件|平成18(行ウ)34
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(法人税法>消費税法>国税通則法)
- 押印が漏れている相続税の申告書について、納税申告書としての効力が認められるとした事例(平成25年1月相続開始に係る相続税の無申告加算税の賦課決定処分・全部取消し・平成27年4月1日裁決)
- 所得を過少に申告するという確定的な意図について、請求人には外部からもうかがい得る特段の行動があったとは認められないから、隠ぺい又は仮装があるとはいえず重加算税を賦課することは相当でないとした事例
- 土地譲渡益重課制度の適用除外に該当する旨の申告をしなかった場合には、同制度を適用して法人税額を減額することを求める旨の更正の請求は認められないとした事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 課税仕入れに計上した取引は架空であるとした事例
- 同一相手方との間で土地を低価譲渡及び低価取得したことは、税負担の公平を害するといわざるを得ないが、この契約自体を虚偽仮装のものとみることは相当ではないとした事例
- 単発的で少数の売上伝票の欠落があることのみでは、売上除外があったとまではいえず、国税通則法(平成23年法律第114号による改正前のもの)第70条第5項に規定する「偽りその他不正の行為」に当たらないとした事例
- 未払金に計上した退職金は架空であるとして重加算税の賦課決定を相当であるとした事例
- 委託売却による売却通知が処分に当たることを前提に、不服申立ての利益がないことを理由に審査請求を却下した事例(委託売却による売却通知処分・却下・平成27年4月8日裁決)
- 過誤納金全額を請求人に還付しながら、その2年後に延滞税の督促処分をしたことは信義則に反するとの請求人の主張に対して、請求人が特段の不利益を受けたわけではないとして、これを排斥した事例
- 帳簿を作成していない青色申告事業者に対する更正処分の理由付記の程度について、帳簿書類の記載自体を否認することなしに更正をする場合に該当することから、理由付記制度の趣旨目的を充足する程度に記載すればよいとした事例(平成17年分、平成19年分、平成22年分及び平成23年分の所得税の各更正処分並びに重加算税の各賦課決定処分、平成18年分、平成20年分及び平成21年分の所得税の各更正処分並びに過少申告加算税及び重加算税の各賦課決定処分、平20.1.1〜平20.12.31、平22.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の各決定処分並びに無申告加算税及び重加算税の各賦課決定処分・棄却・平成27年3月30日裁決)
- 消費税の仕入税額控除の計算を一括比例配分方式で申告したものについて、更正の請求において、個別対応方式に変更することはできないとした事例
- 処分理由の提示が争われた事例(平成22年11月相続開始に係る相続税の更正処分・棄却・平成27年9月28日裁決)
- 本件充当処分時において、滞納国税に係る更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分は取り消されておらず、また、本件青色申告承認取消処分及び本件更正処分が無効とは認められないとして、滞納国税に対する還付金の充当処分は適法であるとした事例
- 住民票を異動したり、郵便受箱を撤去するなどした行為は、通知書の送達を回避することを意図してなされたものであり、請求人の住所は本件住所にあるとして、差置送達の効力を認めた事例
- 強制競売手続が開始された場合の繰上請求処分は適法であるとした事例
- 相談担当者が知り得なかった申告漏れ等は、国税通則法第65条“過少申告加算税”第4項にいう「正当な理由」には当たらないとした事例
- 国税還付金の振込通知は国税に関する法律に基づく処分に当たらないとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 請求人が、当初から所得を申告しないことを意図し、その意図を外部からもうかがい得る特段の行動をしたとは認められないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。