消費税等還付請求事件｜平成18(行ウ)34
[法人税法][消費税法][国税通則法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成19年2月26日 [法人税法][消費税法][国税通則法]判示事項
１ 消費税法施行令６４条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」の意義２ 消費税及び地方消費税の確定申告をした者が，国税通則法５６条１項，消費税法５２条１項及び地方税法７２条の８８第２項に基づいてした還付加算金の請求が，棄却された事例
裁判要旨
１ 消費税法施行令６４条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」とは，同条が「当該不足額が過大であると認められる場合」との規定の仕方をしていないこと，同条の趣旨が，還付税額が，その課税期間中に国内において行った課税資産の譲渡等にかかる課税標準額の計算から始まって算出されるものであることから，その算出過程において還付税額が過大であると認められる事由があるときには，いったん還付を保留して修正申告又は更正によって正当な金額を確定し，還付税額を当該修正申告等により納付すべき税額に充当することが合理的であるというものであることからすれば，還付税額が過大であることが明らかな場合のみならず，還付税額が過大であることを相当程度疑わせる事情がある場合をも含むと解するのが相当である。２ 消費税及び地方消費税の確定申告をした者が，国税通則法５６条１項，消費税法５２条１項及び地方税法７２条の８８第２項に基づいてした還付加算金の請求につき，同人の消費税等の確定申告書における免税売上額が法人税の確定申告書における売上額より約２０億円多額であること，前記免税売上額の申告額は期を追うごとに急激に増加していることなどからすると，控除不足額が過大であることが相当程度疑われるから消費税法施行令６４条にいう「当該不足額が過大であると認められる事由がある場合」に該当するとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 福岡地方裁判所
- 事件番号
- 平成18(行ウ)34
- 事件名
- 消費税等還付請求事件
- 裁判年月日
- 平成19年2月26日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 消費税等還付請求事件｜平成18(行ウ)34
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（法人税法＞消費税法＞国税通則法）
- 当初申告に係る物納申請についてされた徴収猶予の効果は、その後に提出された修正申告に係る物納申請に対する徴収猶予には及ばないことから、修正申告に係る延滞税の納税義務があるとした事例
- 請求人に帰属する歯科医業に係る所得を、請求人の親族に帰属するがごとく装うために親族名義の確定申告書及び決算書を税務署長に提出したことが、国税通則法第68条第1項に規定する隠ぺい又は仮装に当たると判断した事例
- 国税還付金の振込通知は国税に関する法律に基づく処分に当たらないとした事例
- 土地の時効取得に係る一時所得の収入金額の発生時期について時効を援用した平成9年分としたことは、課税要件明確主義及び合法性の原則から逸脱したものとはいえないし、税法の不知、誤解等は、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 会社員である請求人が、勤務の傍ら個人的に行った取引に係る事業所得の申告を怠ったことに関して、当初から当該事業所得を申告しないとの意図を外部からもうかがい得る特段の行動は認められないとした事例
- 土地がいわゆる公図混乱地区に所在し、その地積の確定は測量が完了するまではできなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する正当な理由に当たらないとした事例
- 請求人の異議申立ては、不服申立期間の経過後になされた不適法なものであるから、国税通則法第75条第3項の規定により、本件審査請求も不適法であるとした事例
- 未払金に計上した退職金は架空であるとして重加算税の賦課決定を相当であるとした事例
- 社会福祉法人に土地を贈与し、国税庁長官に租税特別措置法第40条の規定に基づく承認申請をした場合において、これに対する不承認通知が所得税の法定申告期限までになかったことが国税通則法第65条第4項に規定する正当な理由に該当しないと判断した事例
- 本件修正申告書は、原処分庁があらかじめ用意した修正申告書に押印を強要され、わずか30分程度の間に提出したもので、任意の意思に基づくものではない旨の請求人の主張を排斥した事例
- 充当処分は税務署長の裁量行為であり、納税者個々の生活状況に配慮して行う必要があるとの請求人の主張を排斥した事例
- 押印が漏れている相続税の申告書について、納税申告書としての効力が認められるとした事例（平成25年1月相続開始に係る相続税の無申告加算税の賦課決定処分・全部取消し・平成27年4月1日裁決）
- 年末調整を受けた給与所得者が、扶養親族に該当しない親族を給与等の支払者に扶養親族として届出て扶養控除の適用を受けていた場合において、当該給与所得者は納税申告書を提出する義務のある者には該当しないから、扶養控除を否認する決定処分は違法であるとした事例
- 国税通則法第46条第2項第4号の「その事業につき著しい損失を受けたこと」に類する事実が認められないとした事例
- 居住の用に供していない家屋の所在地に住民登録をし、その住民票の写しを添付したことについて、仮装行為の意図は認められないとした事例
- 過去5年以内に国税通則法第66条第6項の適用を受けていることを知らなかったとしても、同項に規定する「期限内申告書を提出する意思があつたと認められる場合」には該当しないとした事例
- 消費税等の確定申告書を法定申告期限（平成18年1月4日）の8日前である平成17年12月27日に宅配便業者の宅配便を利用して発送したところ、同宅配物が平成18年1月5日に到達したことにつき、「正当理由が認められる場合」に該当するとの請求人の主張を排斥した事例
- ゴルフ会員権を購入した者からの届出債権が破産債権として債権表に記載されたことは国税通則法第23条第2項第1号に該当するとしてなされた更正の請求につき、当該届出債権は不法行為に基づくものであるから、同号に規定する「課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 譲渡した土地の共有者である兄が売買契約書を仮装し、他の共有者である弟の譲渡所得について過少に申告したことは、弟にも仮装行為があったことになるとした事例
- 会社の休業中における土地譲渡収入を代表者個人名義預金に入金したことが事実の隠ぺいに当たらないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。