慶弔規程(福利厚生規程)で節税
慶弔規程(福利厚生規程)で節税する。社員の結婚祝金や出産祝金、香典、見舞金などで節税するには、慶弔規程の作成と適切な運用が必要です。

各法人税更正処分等取消請求控訴事件,附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第312号,平成16年(行ウ)第147号)|平成17(行コ)160等

[法人税法][国税通則法][更正の請求][過少申告加算税]に関する行政事件裁判例(裁判所)。

行政事件裁判例(裁判所)

平成18年4月20日 [法人税法][国税通則法][更正の請求][過少申告加算税]

判示事項

1 一定の事業年度に係る法人税の確定申告に対する更正及び過少申告加算税賦課決定を受けた会社が,その後した更正の請求に対して更正をすべき理由がない旨の通知処分を受け,同通知処分についてのみ不服申立てを経た後,前記賦課決定について不服申立てを経ることなく提起した取消訴訟につき,国税通則法115条1項3号所定の「正当な理由」があるとは認められないとされた事例 
2 携帯,自動車電話事業等を営む会社が,PHS事業者からPHS事業の営業譲渡により取得した施設利用権等のうち,電信電話会社の設置するPHS接続装置又は加入者交換機とPHS事業者が設置する無線接続装置との間に設置される端末回線に関するものが,法人税法施行令(平成16年政令第101号による改正前)133条に規定する少額減価償却資産に該当するとされた事例 
3 PHS事業を営む会社が,電信電話会社に対して支払った電信電話会社の設置するPHS接続装置又は加入者交換機とPHS事業者が設置する無線接続装置との間に設置される端末回線の設置工事及び手続に関する費用が,法人税法施行令(平成16年政令第101号による改正前)133条に規定する少額減価償却資産に該当するとされた事例

裁判要旨

1 一定の事業年度に係る法人税の確定申告に対する更正及び過少申告加算税賦課決定を受けた会社が,その後した更正の請求に対して更正をすべき理由がない旨の通知処分を受け,同通知処分についてのみ不服申立てを経た後,前記賦課決定について不服申立てを経ることなく提起した取消訴訟につき,通知処分は,本税に関する処分であるが,その税額を確定する処分ではないのに対し,賦課決定は,修正申告や増額更正のように本税について申告税額等よりも増額する方向で税額を確定する処分に附帯して,過少申告の事実に対する行政上の制裁として課されるものであることからすると,通知処分及び賦課決定は,それぞれ目的及び効果を大きく異にする別個の処分というべきであり,また,増額更正と賦課決定の場合とは異なり,通知処分に附帯して賦課決定がされるという関係にあるということもできないから,通知処分と賦課決定は,全く別個の処分といわざるを得ず,密接な関係を有するということもできないから,通知処分について不服申立てを経由したことをもって,賦課決定に対する関係でも不服申立前置の要件を実質的に満たしたという余地はないというべきであるとして,当該事業年度の前記賦課決定について不服申立てを経ないことに国税通則法115条1項3号所定の「正当な理由」があるとは認められないとした事例 
2 携帯,自動車電話事業等を営む会社が,PHS事業者からPHS事業の営業譲渡により取得した施設利用権等のうち,電信電話会社の設置するPHS接続装置又は加入者交換機とPHS事業者が設置する無線接続装置との間に設置される端末回線に関するものにつき,同社が取得した権利の性質は,PHS事業者が電信電話会社との間で締結していた電気通信設備の接続協定に基づき電信電話会社から電気通信役務の提供を受ける接続協定上の地位などといった抽象的ないし包括的なものではなく,電信電話会社に対して有するPHSサービス契約を締結した自社の契約者に,個別の前記回線を利用して,電信電話会社のPHS接続装置,共同線通信網等と相互接続し,電信電話会社のネットワークを利用して電気通信役務を提供させる権利であり,法人税法施行令(平成16年政令第101号による改正前。以下同様)133条に規定する少額減価償却資産に該当するか否かを判断するにあたっては,当該企業の事業活動において,一般的,客観的に,資産としての機能を発揮することができる単位を基準にその取得価額を判断すべきであるところ,前記回線利用権は,一般的,客観的には,一回線で基地局とPHS接続装置との間の相互接続を行うという機能を発揮するものであるから,その取得価額は,同回線一回線の単価であると認めるのが相当であり,同回線利用権は法人税法施行令13条8号ソに該当するとして,同令133条に規定する少額減価償却資産に該当するとした事例 
3 PHS事業を営む会社が,電信電話会社に対して支払った電信電話会社の設置するPHS接続装置又は加入者交換機とPHS事業者が設置する無線接続装置との間に設置される端末回線の設置工事及び手続に関する費用につき,法人税法施行令(平成16年政令第101号による改正前。以下同様)133条に規定する少額減価償却資産に該当するか否かを判断するにあたっては,当該企業の事業活動において,一般的,客観的に,資産としての機能を発揮することができる単位を基準にその取得価額を判断すべきであるところ,前記回線利用権は,一般的,客観的には,一回線で基地局とPHS接続装置との間の相互接続を行うという機能を発揮するものであるから,個々の前記回線ごとにその単位を考えるべきであるとした上,前記手続に関する費用は,個々の前記回線利用権の取得価額に当たるとして,同条に規定する少額減価償却資産に該当するとされた事例
裁判所名
東京高等裁判所
事件番号
平成17(行コ)160等
事件名
各法人税更正処分等取消請求控訴事件,附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第312号,平成16年(行ウ)第147号)
裁判年月日
平成18年4月20日
分野
行政
全文
全文(PDF)
裁判所:行政事件裁判例
各法人税更正処分等取消請求控訴事件,附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第312号,平成16年(行ウ)第147号)|平成17(行コ)160等

関連するカテゴリー

関連する裁決事例(法人税法>国税通則法>更正の請求>過少申告加算税)

  1. 納税相談に際し、請求人は買換えであることを申し出ていない等の状況の下で、担当職員が請求人提示資料中の、登記済権利証添付書類の内容についてまで十分検討しなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する過少申告加算税を賦課しない場合の正当な理由があるとは認められないとした事例
  2. 適正な申告を行えなかったことが、申告書の作成を依頼した税理士の過失に起因するとしても、国税通則法第65条第4項の「正当な理由」には該当しないとした事例
  3. 期限後に提出された申告書は還付請求申告書に該当するので、更正処分により賦課すべき加算税は過少申告加算税になるとして無申告加算税の賦課決定処分の一部を取り消した事例
  4. 扶養控除額を過大に申告したことについて国税通則法第65条第2項に規定する正当な理由が認められないとした事例
  5. 修正申告のしょうようがあった後になされた修正申告書の提出は、国税通則法第65条第5項に規定する調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたというべきであるとした事例
  6. 修正申告のしょうように至るまでの過程において、原処分庁が当初保有していた情報とは異なる申告漏れが判明した事情がある場合において、修正申告は更正があるべきことを予知してなされたものであると認めた事例
  7. 税務署における資料の調査により請求人の給与所得の申告が漏れているものと判断した上で、尋ねたい事項や持参を求める書類を具体的に明記した文書を送付するなどの一連の過程から、国税通則法第65条第5項の「調査」があったと判断した事例
  8. 土地の時効取得に係る一時所得の収入金額の発生時期について時効を援用した平成9年分としたことは、課税要件明確主義及び合法性の原則から逸脱したものとはいえないし、税法の不知、誤解等は、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
  9. 公共事業施行者が誤って発行した公共事業用資産の買取り等の証明書等に基づいて、租税特別措置法第33条の4第1項の規定による特例を適用して確定申告したことが、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由があると認められるものがある場合」には該当しないと判断した事例
  10. 申告相談担当職員による誤った指導等はなく、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由があると認められるものがある場合」には該当しないと判断した事例
  11. 加算税の賦課決定処分に当たり、その計算の基礎とした「更正処分により納付すべき税額」には、更正により増加する部分の納付すべき税額のほか、更正により減少する部分の還付金の額に相当する税額が含まれ、当該税額の還付を受けたか否かを問わないとした事例
  12. 譲渡所得の金額の計算を誤ったのは、譲渡した土地は亡父が生前に事業用資産の買換えの場合の譲渡所得の課税の特例を適用して取得した買換資産であることを知らなかったためであること、また、老後の生活のため売却したものであること等の事情を課税処分において考慮すべきであるとの請求人の主張には理由がないとした事例
  13. 過少申告となった原因は、単なる記載誤り及び法律に明示されていない事項の解釈誤りによるものであり、悪意がないから、社会通念的には「正当理由がある場合」に該当する旨の請求人の主張を排斥した事例
  14. 「調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたものでない」ことの判断は、調査の内容・進捗状況、それに関する納税者の認識、修正申告に至る経緯、修正申告と調査の内容との関連性等の事情を総合考慮して行うべきであるとした事例
  15. 法定申告期限から3年を経過した後に提出された修正申告書は、更正があるべきことを予知して提出されたものでないとして、過少申告加算税の賦課決定処分の全部を取り消した事例
  16. 修正申告書の提出について、国税通則法第65条第5項に規定する「更正があるべきことを予知してされたものでないとき」に該当しないとして、これを排斥した事例
  17. 贈与により取得した株式を株式発行会社の法人税の確定申告書に記載された所得金額等を基に評価したことにより贈与税の過少申告をしたことについて正当な理由はないとした事例
  18. 還付申告書の提出による還付金を受け取っていない場合であっても、修正申告により還付金の額に相当する税額が減少する場合は過少申告加算税賦課の対象になるとした事例
  19. 公的年金等に係る雑所得の金額を算出するに際し、いわゆる「雑所得速算表」を誤認した結果、所得税の確定申告が過少申告となった場合において、誤認したのは請求人の過失によるものと認められ、また、原処分庁から指摘があれば訂正するつもりで法定申告期限前に申告書を郵送したところ、期限内に指摘されなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
  20. 還付を受けるための申告書を提出した者が更正を受けたときには、その者が消費税の課税事業者でない場合であっても、国税通則法第65条第1項にいう「納税者」に該当するとした事例

※最大20件まで表示

税法別に税務訴訟事例を調べる

当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。


戦略的に節税するための無料ツール

一括節税計算機
※所得を入力して、税目別に税額を一括比較する
所 得万円 *必須
減少額万円 *任意  設定  消去
[対応税目]*法人税*所得税*消費税*相続税*贈与税*利子所得*配当所得*給与所得*退職所得*譲渡所得(土地)*譲渡所得(株式)*譲渡所得(総合)*一時所得*雑所得(年金)*雑所得(FX等)

*ご利用にあたっては利用規約を必ずご確認ください

このページを他の人に教える


ご意見ご要望をお聞かせ下さい

 過去のご意見ご要望については、ご意見ご要望&回答一覧で確認できます。

利用規約をお読み下さい

 本サイトのご利用にあたっては利用規約を必ずお読み下さい。

広告を募集しています

 本サイトでは掲載していただける広告を募集しております。詳しくは広告掲載をご覧ください。
新着情報 RSS
01/29 生命保険で節税
02/08 所得税の延納(利子税)で節税
09/26 経営セーフティ共済で節税
02/22 役員報酬(事前確定届出給与)で節税
02/19 不動産(再建築費評点基準表)で節税
新着情報を見る
節税対策ブログ
02/13 所得税確定申告で誤りの多い12項目(2019年度版)
01/29 死亡退職金の受取人(役員退職慰労金規程と相続税)
02/22 所得税確定申告で誤りの多い事例とは
02/02 クレジットカードポイント等の税務処理
02/01 ふるさと納税特産品と株主優待の税務処理
節税対策ブログを見る
アクセス数
今日:1,118
昨日:756
ページビュー
今日:3,063
昨日:1,477

ページの先頭へ移動