相続税更正処分等取消請求事件｜平成2(行ウ)184
[相続税法][財産の評価]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成4年7月29日 [相続税法][財産の評価]判示事項
１ 相続税法２２条の定める「当該財産の取得の時における時価」を相続税財産評価に関する基本通達（昭和３９年４月２５日直資５６，直審（資）１７国税庁長官通達，平成３年１２月１８日課評２−４課資１−６により「財産評価基本通達」と題名改正，同題名改正前）の定める評価方式以外の方法で評価することの可否 ２ 相続開始直前に被相続人が多額の金員の借入れを行って土地を取得し，相続開始後に相続人が当該土地を売却して借入金を返済した場合における当該土地の相続財産としての評価につき，客観的な市場価格を算定してした相続税更正処分等の取消請求が棄却された事例 ３ 相続税法２２条の定める「当該財産の取得の時における時価」の意義と租税法律主義裁判要旨
１ 相続税法２２条の定める「当該財産の取得の時における時価」とは相続開始時における当該財産の客観的な交換価格をいい，必ずしも一義的に確定され得るものではなく，一定の幅を持った概念として理解されるべきものであるところ，相続税財産評価に関する基本通達（昭和３９年４月２５日直資５６，直審（資）１７国税庁長官通達，平成３年１２月１８日課評２−４課資１−６により「財産評価基本通達」と題名改正，同題名改正前）による評価額もその一つの具体的な価額にとどまるものの，同通達に定める方式以外の方法によって相続財産の評価を行うことは，租税平等主義の観点から原則として許されないが，同通達による評価方式を画一的に適用するという形式的な平等を貫くことによって，富の再分配機能を通じて経済的平等を実現するという相続税の目的に反し，実質的な租税負担の公平を著しく害することが明らかである等の特別な事情がある場合には，例外的に他の合理的な方式によることが許される。 ２ 相続開始直前に被相続人が多額の金員の借入れを行って土地を取得し，相続開始後に相続人が当該土地を売却して借入金を返済した場合につき，当該行為は，相続税財産評価に関する基本通達（昭和３９年４月２５日直資５６，直審（資）１７国税庁長官通達，平成３年１２月１８日課評２−４課資１−６により「財産評価基本通達」と題名改正，同題名改正前）に定められた方法による評価額と現実の取引価額との間に生じている開差を利用して相続税の負担の軽減を図るという目的で行われたものであり，同通達によらないことが許される特別の事情があるから，相続税法２２条の「時価」として，同通達によらず，当該土地の取得価額を基準に客観的な市場価格を算定してした相続税更正処分等は適法であるとして，同処分等の取消請求が棄却された事例 ３ 相続税法２２条の定める「当該財産の取得の時における時価」が一定の幅を持った概念と解されるからといって，このことから直ちに同条の規定が租税法律主義の要請に反するとまですることは困難である。- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成2(行ウ)184
- 事件名
- 相続税更正処分等取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成4年7月29日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 相続税更正処分等取消請求事件｜平成2(行ウ)184
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法＞財産の評価）
- 相続により取得した土地は、いわゆるマンション適地等に該当するので、財産評価基本通達24−4に定める広大地に該当しないとした事例
- 評価対象地につき、路地状開発により戸建分譲を行うことが経済的に最も合理性のある開発に当たる場合には、公共公益的施設用地の負担の必要性がないため、財産評価基本通達24−4（広大地の評価）の適用はないとした事例
- 相続により取得した借地権について、私道に仮路線価を設定して評価するのが相当であるとした事例
- 「相当の地代を収受している貸宅地の評価について」通達により、被相続人から土地を借り受けている同族法人の株式の評価上、純資産価額に計上される当該土地の価額の20％に相当する金額は、土地保有特定会社を判定する際の「土地等の価額」に含まれるとした事例
- 定期預金の評価上、既経過利子の額の算出については、解約利率により算出した額から、源泉徴収所得税相当額を控除すべきであるとした事例
- 取引相場のない株式を純資産価額方式により評価する場合において、評価会社が負担した弔慰金については、相続財産とみなされず、実質上の二重課税とはならないので、負債に計上する必要はないとした事例
- 純資産価額の計算上、評価会社の資産・負債には、期限未到来のデリバティブ取引に係る債権・債務は計上できないとした事例
- 評価対象地は、道路等の公共公益的施設用地の負担が必要であるとは認められないから、財産評価基本通達24−4に定める広大地に該当しないとした事例（平成23年11月相続開始に係る相続税の各更正処分及び過少申告加算税の各賦課決定処分・一部取消し・平成27年11月25日裁決）
- 相続人の一人が遺産分割により取得し同族会社に一括貸ししていた単独所有地及び共有地の評価単位は、全体を一画地として評価するのが相当とした事例
- 地方公共団体に貸し付けられている土地の価額について、何ら減損していないので借地権相当額を何ら減額すべき事由はなく、自用地としての価額と同額で評価するのが相当であるとした事例
- 本件土地の賃貸借では権利金の授受に代えて相当の地代が授受されていたから、本件土地の評価において、財産評価基本通達25の定めによる借地権の価額は控除できないとした事例
- 貸し付けている墓地用地の相続税評価額について、残存期間が50年を超える地上権が設定されている土地の評価に準じて評価した事例
- 1. 本件贈与土地を評価するに当たり、過去3年分の路線価の平均額に基づいて算定することは相当ではないとした事例2. 本件土地の使用関係は、使用貸借であると認められるから、更地と同様に評価すべきであるとした事例
- 相続税の申告期限前に同族法人に対する貸付金の一部が受贈益として確定しているからその部分について回収不能であるとする請求人の主張を排斥した事例
- 評価対象地は、道路を開設するなどした開発を行うことが最も合理的であり、広大な市街地農地として評価するのが相当であるとした事例
- 配当還元方式を利用することにより、相続税の負担の軽減を図る目的で本件株式を取得した本件のような場合には、実質的な租税負担の公平という観点から、配当還元方式を適用することはできないとした事例
- 請求人が主張する本件土地の売却価額及び鑑定評価額をもって、本件土地の価額について、財産評価基本通達の定めによらないことが正当と認められる特別の事情があるとは認められないとした事例
- 贈与財産である宅地について、借地権の存する土地として評価するのが相当とした事例（?平成21年分の贈与税の更正処分、?平成21年分の贈与税に係る過少申告加算税の賦課決定処分・?一部取消し、?全部取消し・平成26年5月9日裁決）
- 相続財産は土地所有権移転請求権であり、その評価額は売買価額相当額であるとした事例
- 取引相場のない出資の評価において負債に含まれる未納法人税額は受取生命保険金から死亡退職手当金を控除して計算すべきであるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。