特別土地保有税納税義務免除不許可処分取消請求事件｜平成4(行ウ)208
[国税通則法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成5年6月29日 [国税通則法]判示事項
１ 地方税法６０３条の２第１項２号にいう特定施設を構成する建物等とこれと一体的に利用されている土地とが主たる構成要素である本体施設とその付属施設との関係にある場合，後者が前者と別個独立に特別土地保有税免除の恒久性の要件を具備することの要否 ２ パチンコ店と公道を隔てて対面する位置にある付属駐車場につき，それ自体では恒久性の要件を具備しないとしてされた特別土地保有税納税義務を免除しない旨の処分が，取り消された事例裁判要旨
１ 地方税法６０３条の２第１項２号にいう特定施設を構成する建物等とこれと一体的に利用されている土地とが主たる構成要素である本体施設とその付属施設との関係にある場合には，付属施設は，本体施設と地理的，機能的に一体となって，その効用を補完するものであるから，特別土地保有税の免除の要件である恒久性の要件は，本体施設がこれを充足していれば，特段の事情のない限り，これと一体の関係にある付属施設も含めて，特定施設全体について前記要件を充足するものと解すべきであり，付属施設が前記要件を独立して備えることを要しない。 ２ パチンコ店と公道を隔てて対面する位置にある付属駐車場につき，それ自体では恒久性の要件を具備しないとしてされた特別土地保有税納税義務を免除しない旨の処分が，パチンコ店は恒久性の要件を備えており，これと一体の関係にある付属駐車場は，特定施設の一部として恒久性の要件を具備するとして，取り消された事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成4(行ウ)208
- 事件名
- 特別土地保有税納税義務免除不許可処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成5年6月29日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 特別土地保有税納税義務免除不許可処分取消請求事件｜平成4(行ウ)208
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（国税通則法）
- 請求人が経営するパチンコ店のフロアー責任者及び経理責任者として実質的に経営に参画していた従業員が行った売上除外による隠ぺい行為について、それが横領目的であったとしても請求人の行為と同視すべきであるとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 還付申告書の提出による還付金を受け取っていない場合であっても、修正申告により還付金の額に相当する税額が減少する場合は過少申告加算税賦課の対象になるとした事例
- 調査結果の説明に瑕疵があったとしても、原処分の取消事由とはならないとした事例（平成22年9月相続開始に係る相続税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分・棄却、却下・平成27年5月26日裁決）
- 納税者の妻が提出した修正申告書は適法であるとした事例
- 積極的な隠ぺい、仮装行為も租税負担を免れる意図を外部からもうかがい得る特段の行動も認められないため、重加算税の賦課要件を満たさないとした事例
- 被相続人が所得金額をことさら過少に申告した行為が国税通則法第70条第5項及び同法第68条第1項に該当し、被相続人の国税の納付義務を承継した請求人らが更正処分及び重加算税の賦課決定処分の対象となることを認めた事例
- 居住の用に供していない土地建物の所在地に住民登録を移し、その住民票の写しを確定申告書に添付する等により居住用財産の譲渡所得の特別控除の適用を受けようとしたことは、事実の隠ぺい又は仮装に該当するとした事例
- 給与所得に当たる海外旅行の費用を福利厚生費に当たる国内旅行の費用のごとく仮装したことは、源泉所得税に関する事実の仮装に該当するとした事例
- 消費税等の税額が法定申告期限内に納付され、これに係る確定申告書が法定申告期限後に提出された場合の無申告加算税の賦課決定処分は適法であるとした事例
- 相続を原因とする所有権移転登記に係る登録免許税を不動産所得の必要経費に算入したことに基因する過少申告について正当な理由があるとした事例
- 国税通則法第46条第2項第4号の「その事業につき著しい損失を受けたこと」に類する事実が認められないとした事例
- 課税仕入れに計上した取引は架空であるとした事例
- 現金主義による所得計算の特例（所得税法第67条の2）を適用して事業所得の計算をした者が発生主義による所得計算と比較して税負担が不利益になるという理由による更正の請求をすることは認められないとした事例
- 被差押債権の第三債務者は、当該差押処分に対して審査請求ができる法律上の利益を有するが、当該差押処分の取消しを求める理由として被差押債権の不存在を主張することは認められないとした事例
- 融通手形の受取人の倒産による手形債務の負担が、請求人に帰責性があるということはできず、不測の事態によって資金繰りが困難になったという点で、売掛金等の回収が不能になった場合と同視できることから、国税通則法第46条第2項第1号に掲げる事実に類する事実に当たるとした事例
- 収支内訳書に虚偽記載をしただけでは、隠ぺい仮装があったとは認められないと判断した事例（平成20年分〜平成23年分の所得税の重加算税の各賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の重加算税の各賦課決定処分、平成22年分の所得税の過少申告加算税の賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の無申告加算税の各賦課決定処分・一部取消し、棄却・平成27年7月1日裁決）
- 報酬金額が事業所得の総収入金額と給与所得の収入金額とに二重計上されているとして更正の請求を認めた事例
- 居住の用に供していない土地建物の所在地に住民票を移し、その住民票を添付して相続税法第21条の6の特例の適用を受けようとしたことが、事実の隠ぺい又は仮装に該当するとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例
- 棚卸資産の計上漏れは過失に基づくものであり、かつ、翌朝の売上げに計上されているから、事実の隠ぺい又は仮装に当たらないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。