消費税更正処分取消請求事件｜平成8(行ウ)4
[消費税法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成9年5月27日 [消費税法][更正の請求]判示事項
建築した建物を土地と一括譲渡した場合の課税仕入れに係る消費税額の控除税額を一括比例配分方式により計算して確定申告をした後，計算方法の誤りを理由として個別対応方式による計算に基づいてした更正の請求に対し，一括比例配分方式を適用してした消費税の更正の一部取消請求が，棄却された事例裁判要旨
建築した建物を土地と一括譲渡した場合の課税仕入れに係る消費税額の控除税額を一括比例配分方式により計算して確定申告をした後，計算方法の誤りを理由として個別対応方式による計算に基づいてした更正の請求に対し，一括比例配分方式を適用してした消費税の更正の一部取消請求につき，建物を建築して売却することに伴い土地の売買もする事業者の前記控除税額の計算方法として一括比例配分方式を選択することは，課税売上げである建物の売上げに対応する課税仕入れに係る消費税を非課税売上げである土地の売上げにも比例配分する結果となるが，これは一括比例配分方式を適用した場合の当然の結果であり，区分経理をしている事業者による一括比例配分方式の適用は，その事業形態により許されたり，許されなかったりするという性質のものではないから，前記控除税額の計算に一括比例配分方式の適用が許されないのに，許されると誤信した錯誤により一括比例配分方式を選択して確定申告をしたとの主張は，理由がないことが明らかであって，税額計算に誤りがあったものとは認められず，また，区分経理を行っている事業者は，確定申告の時点で，個別対応方式又は一括比例配分方式によって納付すべき消費税額を計算し得るところ，一括比例配分方式には個別対応方式に比してより計算が簡便であるという利点があるのであって，両方式の長所，短所を勘案した上で，そのいずれを選択するかは当該事業者の判断にゆだねられている以上，一括比例配分方式による税負担が個別対応方式による場合に比して大となる場合であっても，その不利益を甘受するものとして一括比例配分方式を選択したとみるほかなく，両方式による納税額の格差が顕著になるからといって，一括比例配分方式の適用が税負担の公平に反することにはならないなどとして，前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 福岡地方裁判所
- 事件番号
- 平成8(行ウ)4
- 事件名
- 消費税更正処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成9年5月27日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 消費税更正処分取消請求事件｜平成8(行ウ)4
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（消費税法＞更正の請求）
- 相続財産の一部は被相続人の遺産ではないこと及び被相続人と他の相続人との死因贈与契約は有効であるとした判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」に該当するとした事例
- 報酬金額が事業所得の総収入金額と給与所得の収入金額とに二重計上されているとして更正の請求を認めた事例
- 平成8年分の所得税の確定申告において、措置法第36条の6第1項の特例の適用を受けた結果、8年分と10年分の所得税の合計額が、適用を受けなかった場合の合計額よりも過大になったとしても、更正の請求はできないとされた事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 土地譲渡益重課制度の適用除外に該当する旨の申告をしなかった場合には、同制度を適用して法人税額を減額することを求める旨の更正の請求は認められないとした事例
- 株式の売買代金が時価相当額より低額であるとして類似業種比準価額方式により評価し、売主に対して所得税更正処分等、買主に対して法人税更正処分等がそれぞれなされた場合において、売主側が提起した所得税更正処分等取消訴訟において当該処分等の取消判決が確定しても、買主側は国税通則法第23条第2項第1号に基づく更正の請求をすることはできないとした事例
- 相続により取得した財産に係る相続開始前における賃借権の取得時効の完成、賃借権の取得という事実が判決により後発的に確定した場合、当該判決は、取得時効の完成の確定という意味において、国税通則法第23条第2項1号にいう「判決」に当たり、当該事情は当該財産の評価上、しんしゃくすべきであるとした事例
- 裁判所の関与なくなされた当事者間の合意は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由（判決と同一の効力を有する和解その他の行為）には該当しないとした事例
- 贈与契約が解除権の行使によって解除されたことを理由としてなされた贈与税の更正の請求にやむを得ない理由があるとした事例
- 法人税法犯則事件の判決は国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 申告後に改正された通達を根拠として法定の期限経過後になされた更正の請求は、不適法であるとした事例
- 本件判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決には該当せず、本件判決を基にして、同規定による更正の請求はできないとした事例
- 株主総会において支給が確定した退職金の一部を受領しなかったのは、相続人たる請求人らが退職金の支払義務の一部を免除したものであるから更正の請求は認められないとした事例
- 社会福祉法人の理事が県等から不正受給した補助金の一部を当該法人からの賞与とした所得税の申告について、当該不正受給に係る刑事事件の判決の確定を理由として更正の請求をすることはできないとした事例
- 分離長期譲渡所得等について、保証債務の履行のための譲渡に関する課税の特例を適用すべきであるとしてなされた更正の請求に対し、確定申告書にその旨の記載がなく、また、その旨の記載がなかったことについてやむを得ない事情があるとは認められないとして、当該特例を適用することはできないと判断した事例
- 合併無効の判決が確定しても遡及効はないから当該合併により発生したみなし配当には何ら影響がなく、更正の請求の要件を充足していないとして、請求人の主張を排斥した事例
- 還付申告書に係る更正の請求ができる期間は、法定申告期限から1年以内であるとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例
- 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
- 本件の訴訟上の和解は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由には該当しないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。