所得税還付金請求事件|平成10(行ウ)144
[所得税法][租税特別措置法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成13年2月13日 [所得税法][租税特別措置法][国税通則法][更正の請求]判示事項
公益法人に対して贈与を行った者が,租税特別措置法(平成20年法律第23号による改正前)40条1項後段に規定する国税庁長官の承認決定がされていないとして,所得税法59条1項1号の適用を前提とする更正処分を受け,これに基づく納税をしたところ,その後,前記承認決定がされ,これに基づく減額更正がされた場合における還付加算金の起算日は,国税通則法58条5項,国税通則法施行令(平成11年政令第122号による改正前)24条5項及び国税通則法施行令(平成18年政令第132号による改正前)6条1項1号の規定により,「減額更正があった日の翌日から起算して一月を経過する日の翌日」と解すべきであるとされた事例裁判要旨
公益法人に対して贈与を行った者が,租税特別措置法(平成20年法律第23号による改正前)40条1項後段に規定する国税庁長官の承認決定がされていないとして,所得税法59条1項1号の適用を前提とする更正処分を受け,これに基づく納税をしたところ,その後,前記承認決定がされ,これに基づく減額更正がされた場合における還付加算金の起算日につき,国税庁長官の行う前記承認決定の効果に鑑みると,これがされた場合については,国税通則法施行令(平成18年政令第132号による改正前。以下同じ。)6条1項1号の「行為の効力に係る官公署の許可その他の処分が取り消された」場合に当たるものと解され,国税通則法施行令(平成11年政令第122号による改正前。以下同じ。)24条5項は,国税通則法58条5項に規定する政令で定める理由は,同法23条2項1号及び3号並びに同法以外の国税に関する法律の規定により更正の請求の基因とされている理由とする旨を定め,また,国税通則法施行令(平成11年政令第122号による改正前)30条が,国税通則法(平成13年法律第6号による改正前)71条2号に規定する政令で定める理由は,同法施行令24条5項に規定する理由とする旨を定めているから,同法及び同法施行令は,更正の請求の期間制限の特例,更正,決定等の期間制限の特例,その場合における還付加算金の計算期間の始期の特例は,いずれも同法施行令6条1項を要件としているものであり,これを各特例に応じて,別異に解釈すべき根拠は見出せないとして,前記還付加算金の起算日は,同法58条5項,同法施行令24条5項及び同令6条1項1号の規定により,「減額更正があった日の翌日から起算して一月を経過する日の翌日」と解すべきであるとした事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成10(行ウ)144
- 事件名
- 所得税還付金請求事件
- 裁判年月日
- 平成13年2月13日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 所得税還付金請求事件|平成10(行ウ)144
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(所得税法>租税特別措置法>国税通則法>更正の請求)
- 課税土地譲渡利益金額の計算上控除される譲渡経費の算定方法につき、確定申告において概算法を採用したときには、後日、実額配賦法を採用して更正の請求をすることはできないとした事例
- 請求人が収受した立退料等に関する納税申告の適否に端を発して関与税理士が請求人を相手として提起した慰謝料請求等事件に係る判決の言渡し(請求人敗訴)があったことを理由に、当該立退料等につき租税特別措置法第37条の適用があるとしてなされた更正の請求には、理由がないとした事例
- 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
- 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
- 相続財産の一部は被相続人の遺産ではないこと及び被相続人と他の相続人との死因贈与契約は有効であるとした判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」に該当するとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 土地譲渡益重課制度の適用除外に該当する旨の申告をしなかった場合には、同制度を適用して法人税額を減額することを求める旨の更正の請求は認められないとした事例
- 更正の請求で、住宅借入金等特別控除の適用を求めることはできないとした事例
- 個別対応方式における用途区分の方法に誤りがあったとしてされた更正の請求について、確定申告において採用した用途区分の方法に合理性がある場合には、国税通則法第23条第1項第1号の適用はないとした事例
- 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 消費税の仕入税額控除の計算を一括比例配分方式で申告したものについて、更正の請求において、個別対応方式に変更することはできないとした事例
- 刑事判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 申告後に改正された通達を根拠として法定の期限経過後になされた更正の請求は、不適法であるとした事例
- 相続回復請求権は実質的にみて被相続人の遺産であるから、和解の成立時に現に取得した相続回復請求権の範囲内で課税すべきである旨の請求人の主張を排斥した事例
- 相続により取得した財産に係る相続開始前における所有権の取得時効の完成、所有権の取得という事実が判決により後発的に確定した場合、当該判決は、国税通則法第23条第2項第1号にいう判決に当たり、当該事情を財産の価額に与える影響要因として考慮した場合には、その財産の価額は零円とみるのが相当とした事例
- 本件判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決には該当せず、本件判決を基にして、同規定による更正の請求はできないとした事例
- 本件和解は、本件不動産の持分2分の1が被相続人の相続開始日にさかのぼって利害関係人に帰属することを認めたものと解する余地はなく、将来に向かって新たな権利関係等を創設する趣旨のものであることから、国税通則法第23条第2項第1号にいう「和解」に当たらないとした事例
- 出資口の譲渡について、売買契約の要素に錯誤があるとして契約解除したことが、国税通則法第23条第2項に規定する「やむを得ない理由」に該当しないとした事例
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。