消費税及び地方消費税更正処分等取消請求事件｜平成16(行ウ)56
[消費税法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年6月29日 [消費税法]判示事項
消費税簡易課税制度を選択した歯科技工業を営む法人に対し，同事業が消費税法施行令５７条５項４号ハに定める第五種事業（サービス業）に当たり，みなし仕入率は１００分の５０であるとしてした消費税等の更正処分が，違法とされた事例裁判要旨
消費税簡易課税制度を選択した歯科技工業を営む法人に対し，同事業が消費税法施行令５７条５項４号ハに定める第五種事業（サービス業）に当たり，みなし仕入率は１００分の５０であるとしてした消費税等の更正処分について，租税法中の用語に定義規定がない場合には，日本語の通常の用語例に従って解釈すべきであるところ，法令中に定義規定が存在しない同項３号ヘに定める第三種事業（製造業）と前記第五種事業（サービス業）とは，その給付の対象が有形物（物質的）か無形の役務（非物質的）かによって区別されるとした上，歯科技工士は，患者と直接接することが禁止され，歯科技工所で営まれる前記事業は，原材料を基に患者の歯に適合するように成形した補てつ物を納入するという有形物の給付を内容とすることが明らかであり，歯科技工所をサービス業等と分類する日本標準産業分類（総務省）に従って第三種事業と第五種事業を区分する消費税法基本通達（平成７年１２月２５日付け課消２−２５ほか）１３−２−４に合理性が認められないから，前記事業は，消費税法施行令５７条５項３号へに定める第三種事業（製造業）に当たり，みなし仕入率は１００分の７０であるとして，前記更正処分を違法とした事例- 裁判所名
- 名古屋地方裁判所
- 事件番号
- 平成16(行ウ)56
- 事件名
- 消費税及び地方消費税更正処分等取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成17年6月29日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 消費税及び地方消費税更正処分等取消請求事件｜平成16(行ウ)56
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（消費税法）
- パチンコ景品交換業務は課税取引に当たるとした事例
- 公的機構から受領する処理料は、役務の提供を行うことの反対給付として受けるものであるから、課税資産の譲渡等に該当するとした事例
- 簡易課税制度選択届出書の提出は錯誤によるものであるとして、本則課税を適用し、仕入税額控除をすべきとしてされた更正の請求につき、同届出書の提出は無効でなく、請求は認められないとした事例
- 請求人の営む事業は、加工賃その他これに類する料金を対価とする役務の提供を行う事業であるから第四種事業に該当するとした事例
- 請求人が所有する会館を檀家以外の者に利用させ利用料を受領したことは「事業として対価を得て行われる資産の貸付け」に該当するとした事例
- 課税仕入れ等の税額の算出にあたり、個別対応方式による計算は、一括比例配分方式により計算することとする課税期間が2年を経過していないため、当該方式による計算はできないとした事例
- 約40年に1度行われた立木の譲渡であっても、山林の反復、継続的な育成、管理が行われていた場合には、事業として対価を得て行われる資産の譲渡に該当するとした事例
- 軽油引取税の特別徴収義務者に該当しない一般販売店は、同税相当額を価格に上乗せして顧客から対価を受領しているとしても、当該相当額は課税資産の譲渡等の対価の額に含まれるとした事例
- 請求人が行ういわゆるエアー・オンチケットと称する格安国際線航空券に係る取引は、取次ぎという役務の提供取引ではなく、国際線航空券の売買取引であると認められ、航空券は消費税第6条第1項に規定する別表第1第4号ハに掲げる物品切手等に該当することから当該取引は非課税取引であるとした事例
- 簡易課税選択後2年間は、本則課税の適用はできないとした事例
- 請求人が自らの判断で簡易課税制度選択の届出をした限りは、任意に本則課税によって申告することはできないとした事例
- 請求人の課税売上げは受託販売の手数料収入ではなく卸売販売による売上であり、各課税期間の基準期間の課税売上高が3,000万円を超えているので消費税を納める義務は免除されないとした事例
- 絵画美術品の仕入先元帳等に記載された取引の相手方の氏名又は名称について、その氏名又は名称が虚偽のものと推定されるとして、消費税の仕入税額控除を適用することはできないとした事例
- 仕入れに係る歩引き及び売上げに係る歩引きは、金融取引（非課税取引）に該当せず、消費税法第32条第1項及び同法第38条第1項に規定する「対価の返還等」に該当するとした事例
- 従業員に業績の不振の状況を示す目的で関係書類を処分し、帳簿書類等を調査担当者に対して提示できなかったことは、請求人自身の責めに帰するものであり、消費税法第30条第7項に規定する「やむを得ない事情」とは認めることはできないとした事例
- 輸出予定先の事情により売買契約書どおりの船積みができなかった本件取引は、国内において引渡しが行われていたことから輸出免税は適用できないとした事例
- 競走馬賞金の「課税資産の譲渡等の対価の額」(消費税法第28条“課税標準”第1項）は、競走馬賞金全額と解するのが相当とした事例
- 店頭における商品の仕入れに際し、仕入先が言うままの名称を帳簿等に記載している仕入取引については、その名称が真実のものでないと推認されるとして、消費税の仕入税額控除は適用できないとした事例
- 税関長の算定した価格は関税定率法に基づき適法に算出されたものとした事例
- 特定収入の使途を明らかにした文書が存在しないことからその全額が使途不特定の特定収入に当たるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。