第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)｜平成15(行ウ)7等
[納税義務者][相続税法][国税通則法][国税徴収法][第二次納税義務][差押え]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年7月25日 [納税義務者][相続税法][国税通則法][国税徴収法][第二次納税義務][差押え]判示事項
１ 国税徴収法３９条の第二次納税義務と納税義務者の詐害の意思の要否２ 国税徴収法３９条にいう「滞納者の国税につき滞納処分を執行してもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」の意義
３ 相続税法３４条１項に基づく連帯納付義務を負担するものとされた者から財産の贈与を受けた者に対し，国税徴収法３９条に基づく第二次納税義務を負うとしてされた納付通知書による告知処分及び納付催告書による督促処分の取消請求が，前記各処分に違法はないとして棄却された事例
裁判要旨
１ 国税徴収法３９条の第二次納税義務と国税通則法４２条が準用する詐害行為取消を比較すると，前者は簡易，迅速に国税の徴収権を実現するために，財産移転等の私法上の効果を否定せず，受益者に対して直接徴税権を行使できることとし，納税義務者の詐害の意思を要件としない代わりに，時期，対象を限定したものと解することができるから，納税義務者の詐害の意思が要件となると解することはできない。２ 国税徴収法３９条にいう「滞納者の国税につき滞納処分を執行してもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」とは，第二次納税義務を負わせるかどうかを判定する時（納付通知書を発する時）の現況において，差押えができる滞納者の財産の見積価額の総額が徴収しようとする国税の額に明らかに不足すると認められる場合をいい，滞納者の財産に滞納処分を執行することを要しない。
３ 相続税法３４条１項に基づく連帯納付義務を負担するものとされた者から財産の贈与を受けた者に対し，国税徴収法３９条に基づく第二次納税義務を負うとしてされた納付通知書による告知処分及び納付催告書による督促処分が，前記贈与は詐害行為又はこれに準ずるものではなく，また，滞納者の財産を差し押さえることなく前記差押えがされた点で違法であるとしてされた前記各処分の取消請求につき，前記贈与の際の詐害の意思は前記各処分をするに当たって要件とならず，また，第二納税義務を負わせるかどうかを判定する時（納付通知書を発する時）の現況において，滞納者の財産の価額が徴収しようとする国税の額に不足することが明らかであるから，滞納者の財産に滞納処分を執行すること要せず，前記各処分に違法はないとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 金沢地方裁判所
- 事件番号
- 平成15(行ウ)7等
- 事件名
- 第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)
- 裁判年月日
- 平成17年7月25日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)｜平成15(行ウ)7等
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（納税義務者＞相続税法＞国税通則法＞国税徴収法＞第二次納税義務＞差押え）
- 営業譲渡契約による包括的な指名債権の移転を第三者に対抗するためには、民法第467条が規定する方法により、第三者対抗要件を具備する必要があるとした事例
- 譲渡制限の存する信用組合の組合員の持分に対する差押えを適法とした事例
- 不動産に係る建築資金の負担割合により滞納者の共有持分を認定した上、その認定に基づいてした差押えは相当であるとした事例
- 宗教法人が所有し、主に葬儀会場及び法要会場等として使用されている建物の敷地が差押禁止財産に当たらないとした事例
- 滞納会社の任意整理を受任した滞納会社代理人（弁護士）名義の預金が滞納会社に帰属するとした事例
- 利息制限法所定の制限利息を超える額の利息を支払ったことによる過払金返還請求権は、その利息を支払った時に発生し、既に発生した債権は弁済期が未到来であっても差押えの対象となること及び一身専属権であると認めることはできないとした事例
- 価額弁済者も特段の事情のない限り、差押処分をした国に対し登記なくして対抗することができないことを明らかにした事例（不動産の各差押処分・棄却・平成26年２月19日裁決）
- 滞納者への所有権移転登記の無効の主張について、民法第94条第2項の規定により原処分庁に対抗できないとした事例
- 企業組合が理事会の承認を受けることなく退任理事に譲渡した協同組合の組合員の持分は企業組合の所有に帰するとしてした差押処分が適法であるとした事例
- 債権譲渡は民法第467条第2項に規定する第三者対抗要件を具備しておらず、債権譲渡の効力を差押債権者である国に対して主張できないとされた事例
- 裁決により第二次納税義務の限度額の一部が取り消されることによって超過差押えになるとしても、審判所は差押処分を取り消すことはできないとした事例
- 差押処分の直後に自主納付により滞納国税が完納される可能性は著しく低く、請求人の財産を早期に保全する必要性があったと認められることからすると、差押処分に係る徴収職員の裁量権の行使は差押処分の趣旨及び目的に反して不合理なものであったとはいえず、差押処分は不当なものではないとされた事例（債権の差押処分・棄却・平成27年6月1日裁決）
- 滞納者に対する滞納処分として差し押さえられた滞納者名義の養老生命共済に係る満期共済金の支払請求権及び解約返戻金の支払請求権について、滞納者の父である請求人がした自己に帰属する旨の主張を排斥した事例
- 課税処分の違法を理由として差押処分の取消しを求めることはできず、本件差押処分は超過差押えとはならないとした事例
- 請求人は、原処分庁に対して、信義則上、請求人が滞納会社と別異の法人格であることを主張して被差押債権の帰属を争うことができないとした事例
- 中小企業を倒産させないことが国の方針であるとしても、租税の徴収手続において、中小企業の倒産を防止するためにその手続を制限する法令上の定めがない以上、これを裁量判断の基礎とすることができないとした事例
- 差押調書の滞納税額の記載の一部に誤りがあっても差押処分が無効であるということはできないとした事例
- 役員報酬が国税徴収法第76条に規定する給料等に該当するとした事例
- 自動車の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- バブル崩壊による担保不足を請求人の責任として差押処分等をすることは不合理である等の請求人の主張が排斥された事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。