判取帳への付込みによる受取書のみなし作成｜印紙税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
当社では、次のような売上代金の受領事実を付込む判取帳を作成していますが、その領収金額によって、第17号の1文書（売上代金に係る金銭の受取書）が作成されたものとみなされる場合があるとのことですが、具体的に説明してください。
【回答要旨】
判取帳に次の事項が付込みされた場合は、その付込みされた部分については、判取帳への付込みはなく、それぞれの課税文書が新たに作成されたものとみなされます（法第4条第4項、措法第91条）。
(1) 第1号文書が新たに作成されたものとみなされる場合
第1号文書により証されるべき事項で、その付込み金額が10万円（租税特別措置法第91条第2項の軽減措置が適用される不動産譲渡契約書の場合は50万円）を超えたとき
(2) 第2号文書が新たに作成されたものとみなされる場合
第2号文書により証されるべき事項で、その付込み金額が100万円（租税特別措置法第91条第3項の軽減措置が適用される建設工事請負契約書の場合は200万円）を超えたとき
(3) 第17号の1文書が新たに作成されたものとみなされる場合
第17号の1文書により証されるべき事項で、その付込み金額が100万円を超えたとき
したがって、ご質問の場合は、第17号の1文書により証されるべき事項の付込みになりますので、100万円を超えた場合には、新たに第17号の1文書（売上代金に係る金銭の受取書）が作成されたものとみなされます。
具体的には、平成XX年3月27日の付込み部分が120万円となっておりますので、その部分については、第17号の1文書が新たに作成されたものとみなされますので、400円の印紙税が課税されることになります。
なお、みなし作成に係る納税義務者は、付込み証明を行う者となりますので、ご質問の場合は、A商事が納税義務者になります。
【関係法令通達】
印紙税法第4条第4項、租税特別措置法第91条
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/inshi/21/01.htm
関連する質疑応答事例（印紙税）
- 輸出免税物品購入記録票に貼付・割印するレシート
- 電子記録債権譲渡担保約定書
- 注文番号を記載した注文請書の記載金額
- 印紙の消印の方法
- 被振込人が作成する受取書
- 金銭又は有価証券の受取書とは
- 他の文書を引用している文書の取扱い
- 身元保証に関する契約書の範囲
- 税込金額と税抜金額をそれぞれ記載した後に一括値引きした場合
- 遺失物法の規定に基づき交付する書面の取扱い
- 債務者と保証人の保証委託契約
- 総価契約単価合意方式における「単価合意書」の印紙税の取扱い
- 借入金の利率を変更する覚書
- 個別契約書の変更契約書と記載金額
- 加盟店契約書（フランチャイズ契約書）
- 貨物運送に関して作成される文書の取扱い
- 「債務不履行の場合の損害賠償の方法」を定める契約であることの要件
- 無体財産権の範囲
- 納税地の特定
- 消費税及び地方消費税が区分記載された契約書
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。