EB債（他社株転換債）の評価｜財産の評価
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
A社は、一定の条件の下で、社債元本の金銭による償還に代えて、A社が保有するB社の株式で社債元本を償還することができるプレーン型のEB債（他社株転換債）を発行していますが、このEB債はどのように評価するのですか。
【回答要旨】
1 課税時期が評価日（償還日の数日前）以後である場合で、発行価額に相当する金銭による償還が行われることが確定している場合
財産評価基本通達197-2（利付公社債の評価）(3)に準じて、その発行価額に源泉所得税相当額控除後の既経過利息の額を加算して評価します。
2 課税時期が評価日以後である場合で、対象株式による現物償還が行われることが確定している場合 満期日に対象株式の引渡しを受けることができる権利（有価証券を目的とする債権的な権利）の価額に源泉所得税相当額控除後の既経過利息の額を加算して評価します。この場合における満期日に対象株式の引渡しを受けることができる権利の価額は、財産評価基本通達169（上場株式の評価）(1)に準じて課税時期において対象株式を評価した価額とします。
3 課税時期が評価日前である場合 原則として、財産評価基本通達197-2(3)に準じて、その発行価額に源泉所得税相当額控除後の既経過利息の額を加算して評価します。ただし、財産評価基本通達169（上場株式の評価）(1)に準じて課税時期において対象株式の価額に源泉所得税相当額控除後の既経過利息の額を加算して評価して差し支えありません。
(理由)
一般的なプレーン型のEB債は、対象株式の評価日（償還日の数日前）の株価が一定の転換価格よりも高い場合には発行価額に相当する金銭で社債元本が償還されますが、評価日の株価が転換価格よりも低い場合には金銭による償還に代えて当該株式で社債元本が償還される仕組みとなっています。
したがって、課税時期が評価日より後の場合には、償還方法が具体的に確定するので、償還されるものに応じて評価します。
一方、課税時期が評価日前の場合には、EB債は法律的には普通社債ですから、原則として、財産評価基本通達197-2(3)に準じて評価することとなりますが、EB債の保有者が有する投資元本割れリスクを評価上考慮する必要があるので、課税時期が評価日であるものと仮定し、課税時期に投資元本割れリスクが顕在化したものとして一定の投資損失を評価上考慮し、対象株式を財産評価基本通達169(1)に準じて評価した価額を基に評価して差し支えありません。
【関係法令通達】
財産評価基本通達 169(1)、197-2(3)
（参考）
- 転換価格は、設定日の株価以下の水準に設定される。
- 満期日前の一時点を評価日と定められる。
- 評価日の株価が転換価格以上（の場合）ならば、EBは額面分の現金で償還される。
- 評価日の株価が転換価格未満（の場合）ならば、EBは株式で償還される。
- いずれの場合も、クーポンは現金で支払われる。
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/15/07.htm
関連する質疑応答事例（財産の評価）
- 地目の異なる土地が一体として利用されている場合の評価
- 受取配当金収受割合が負数となる場合の計算方法
- 2の路線に接する宅地の評価
- 1株当たりの利益金額−外国子会社等から剰余金の配当等がある場合
- 借地権と区分地上権に準ずる地役権とが競合する場合の宅地の評価
- 宅地が2以上の地区にまたがる場合の画地調整
- 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている宅地の評価
- 市街地農地等の評価単位
- 市民農園として貸し付けている農地の評価
- 占用権の意義
- 市民緑地契約が締結されている土地の評価
- 増改築等に係る家屋の状況に応じた固定資産税評価額が付されていない家屋の評価
- EB債（他社株転換債）の評価
- 生産緑地の評価
- 判定の基礎となる「株式及び出資」の範囲
- 10年以上の期間の定めのある賃貸借により貸し付けられている農地の評価
- 宅地の評価単位−借地権
- 評価会社が支払った弔慰金の取扱い
- 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている広大地の評価
- 一般定期借地権の目的となっている宅地の評価――簡便法(2)
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。