非居住者から1億円以下の店舗併用住宅を取得する場合｜源泉所得税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
非居住者から土地等を取得する場合において、対価の額が1億円以下のときは、店舗併用住宅に係るものであっても、源泉徴収を要しないと解してよいでしょうか。
【回答要旨】
その土地等に居住用以外の部分が含まれる場合であっても、居住の用に供する部分が主たる部分であり、かつ、土地等の対価の額が1億円以下のときは、その居住用以外の部分も含め源泉徴収を要しません。
非居住者に対して土地等の譲渡対価を支払う場合の源泉徴収に際しては、その対価の支払者が「その土地等を自己又はその親族の居住の用に供するために譲り受けた個人」に該当するかどうかが問題となりますが、これについては次の3つの考え方があります。
一部でも居住の用以外の用に供している部分があれば源泉徴収を要する。
一部でも居住の用に供している部分があれば源泉徴収を要しない。
その主たる用途が居住の用途かそれ以外かにより判定する。
については、例えば、事業者が給与所得者と同様に居住の用に供する土地等を取得する場合において、ごく一部でも居住の用以外の用に供する部分があることをもって源泉徴収を要することとするのは、適当ではありません。
については、所得税法第161条第1号の3及び第212条第1項の規定により源泉徴収を行うこととした趣旨に反し、源泉徴収の実効性が実質的に担保し得なくなります。
については、その取得の主たる目的により判定することから合理性があり、これによることが相当です。
なお、この場合、その家屋の床面積の2分の1以上を居住の用に供する場合には、居住の用に供するために取得したものと扱うのが相当です。
【関係法令通達】
所得税法第161条第1号の3、第212条第1項、所得税法施行令第281条の3
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/06/21.htm
関連する質疑応答事例（源泉所得税）
- 金融機関の貸出債権に係るローン・パーティシペーションの取扱い
- 健康保険料の事業主負担（2分の1以上の負担）による経済的利益
- 非居住者の間に退職した者が帰国後に退職給与規程の改訂により支払を受ける改訂差額
- 死亡後に支給の確定した退職金の改訂差額
- 退職年金に係る日加租税条約の適用関係
- ネットバンクにおけるマル優制度の適用の可否
- 自由に選択できる永年勤続者表彰記念品
- 講習会の出席費用の負担
- 販売員に対し引抜き防止のために支給した慰留金
- ホステスの衣裳代負担による経済的利益
- スタイリスト料及びヘアメイク料
- 利子計算期間の中途で債券を取得した場合の租税条約における利子免税条項の適用関係について
- みなし配当に係る日加租税条約の親子間配当の軽減税率の適用要件
- 障害者が2キロメートル未満を交通用具で通勤する場合の通勤手当の非課税限度額
- 郵政民営化法の施行日前に預入をしていた郵便貯金に係るマル優の適用
- 学生のアルバイト代
- 2以上の所得者がいる場合の扶養親族等の所属
- 国内で使用する機械を米国法人から賃借した場合
- 緊急業務のために出社する従業員に支給するタクシー代等
- 米国人プロゴルファーに支払う賞金
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。