専業モデルは芸能人に該当するか|源泉所得税
質疑応答事例(国税庁)
【照会要旨】
日本に事務所等の恒久的施設を有していない米国法人A社は、内国法人B社との間で、日本において専業モデルの役務を提供する契約を締結することを予定しています。
この場合、専業モデルは日米租税条約第16条にいう「芸能人」に該当し、その役務提供の対価は、恒久的施設の有無にかかわらず、日本で課税されることになるのですか。
なお、B社はその専業モデルを雑誌、ポスター等の印刷物に容姿(写真)を掲載させることとしています。
【回答要旨】
B社が支払う役務提供の対価は、日本で課税されません。
雑誌、ポスター等のみにその容姿を掲載させる専業モデルは、次の理由から日米租税条約第16条の「芸能人」には該当しないと考えられます。したがって、米国法人A社が国内に恒久的施設を有しない場合、その役務提供事業の対価は、同条約第7条の規定により日本で課税されません。
モデルは、日米租税条約第16条に規定する芸能人(entertainer)に含まれないと解されること。
国内法上もモデル(所得税法第204条第1項第4号)と芸能人(所得税法第204条第1項第5号)とでは規定を異にしており、モデルは芸能人に含まれないこと。
【関係法令通達】
日米租税条約第7条、第16条
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/06/14.htm
関連する質疑応答事例(源泉所得税)
- 日米租税条約における短期滞在者免税を適用する場合の183日以下の判定
- 米国法人に支払う延払債権に係る利子
- 海外の特定危険地域在住の従業員を被保険者とする損害保険契約の掛金を会社が負担する場合の経済的利益
- 非居住者の間に退職した者が帰国後に退職給与規程の改訂により支払を受ける改訂差額
- 定年前退職者等に支給する転進助成金
- 有価証券の購入時に保管の委託等をしなかった場合の障害者等マル優制度の適用の是非
- 契約改訂により2年を超えることとなった場合の交換教授免税(日米租税条約)
- 短期滞在者免税の適用を受けていた者の滞在日数が事後的に183日を超えた場合
- 自由に選択できる永年勤続者表彰記念品
- 源泉徴収の対象とされる支払が居住者に対するものか非居住者に対するものかの判定
- 講習会の出席費用の負担
- 退職金を分割支給した場合の源泉徴収税額の計算
- 販売員に対し引抜き防止のために支給した慰留金
- テロップ代金
- 障害者等のマル優制度を利用していた預金者が資格外となった場合の課税関係
- 専業モデルは芸能人に該当するか
- 被相続人が最高限度額方式で通帳式の定期預金を預入していたときにおいて、その残高の一部のみを引き続き非課税とする場合の手続
- 通勤手当と住宅手当を合算して支給する場合の取扱い
- 背広の支給による経済的利益
- 納税準備預金から源泉徴収超過額還付金を引き出すことは、納税目的の引出しに当たるか
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁:質疑応答事例のデータを利用して作成されています。