通知処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成20年(行ウ)第578号)|平成21(行コ)372
[所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成22年7月15日 [所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]判示事項
宅地の譲渡所得につき,当該譲渡は租税特別措置法35条1項(平成18年法律第10号による改正前。以下同様)に定める居住用財産の譲渡所得の特別控除の要件を満たすとしてした更正の請求に対し,税務署長がした所得税の更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求が,認容された事例裁判要旨
宅地の譲渡所得につき,当該譲渡は租税特別措置法35条1項(平成18年法律第10号による改正前。以下同様)に定める居住用財産の譲渡所得の特別控除の要件を満たすとしてした更正の請求に対し,税務署長がした所得税の更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求につき,前記特別控除は,個人が自ら居住の用に供している家屋又はその敷地等を譲渡するような場合は,これに代わる居住用財産を取得するのが通常であるなど,一般の資産の譲渡に比して特殊な事情があり,担税力も高くない例が多いことなどを考慮して設けられた特例であり,家屋を取り壊してその敷地の用に供されていた土地のみを譲渡した場合にも要件を満たすところ,土地建物について共有持分を有する個人が居住の用に供している家屋部分の敷地に相当する部分を分割取得し,これに代わる居住資産を取得するために,当該居住の用に供している家屋部分を取り壊し,そのうえで分割取得した土地を更地で譲渡した場合についても,個人が自ら居住の用に供している家屋又はその敷地等を,これに代わる居住用財産を取得するために譲渡するという点では同じであり,一般の資産の譲渡に比して特殊な事情があり,担税力も高くないということができるのであって,一棟の建物のうちの一部の譲渡であっても,その敷地部分の譲渡との関係で単独所有建物の譲渡ないしは取り毀しと同視できる場合には,同法35条1項の要件に該当するとした上,土地上に一棟の建物が存する場合において,土地建物それぞれについて共有持分を有し,同建物に居住する者同士が,お互いの共有持分に相当する土地部分の分割に加え,建物についてもお互いの取得する土地上の建物部分について建物として区分することに合意し,そのうえで一方が自らが分割取得した共有土地部分上に存する建物部分を取り壊したうえで,その敷地に相当する共有土地部分を譲渡し,他の共有者が同じく分割取得した土地上の残存家屋について単独で所有権を取得し,その結果,分割取得した共有土地部分を譲渡した共有者が建物の共有持分を喪失したと認められる場合においては,これを全体としてみる限りは,共有者の一人が自らの土地上に存する自らが所有し居住する建物を取り壊したうえで,その敷地部分を譲渡した場合と同視することができ,同法35条1項の要件を満たすとして,前記請求を認容した事例- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成21(行コ)372
- 事件名
- 通知処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成20年(行ウ)第578号)
- 裁判年月日
- 平成22年7月15日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 通知処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成20年(行ウ)第578号)|平成21(行コ)372
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(所得税法>譲渡所得>租税特別措置法>更正の請求)
- 申告後に改正された通達を根拠として法定の期限経過後になされた更正の請求は、不適法であるとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 被相続人の遺産を構成しないことを確認する和解は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決等に当たるとした事例(平成21年11月相続開始に係る相続税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨の通知処分・全部取消し・平成26年5月13日裁決)
- 後日確定した代金の返還を事由とする更正の請求は認められないとした事例
- 期限内又は期限後申告にかかわらず、当初の申告書が提出された場合には、その後に帳簿書類が押収されたとしても、国税通則法施行令第6条第1項第3号に規定する「やむを得ない事情」に該当しないとした事例
- 法人税法犯則事件の判決は国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- ゴルフ会員権を購入した者からの届出債権が破産債権として債権表に記載されたことは国税通則法第23条第2項第1号に該当するとしてなされた更正の請求につき、当該届出債権は不法行為に基づくものであるから、同号に規定する「課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 後発的事由(判決)に基づく更正の請求に対して、請求人が申告当時、課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に変更を来すことを予想し得たとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 裁判所の関与なくなされた当事者間の合意は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由(判決と同一の効力を有する和解その他の行為)には該当しないとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 登録免許税及び不動産取得税を固定資産の取得価額に算入した会計処理の選択の誤りを理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 課税土地譲渡利益金額の計算上控除される譲渡経費の算定方法につき、確定申告において概算法を採用したときには、後日、実額配賦法を採用して更正の請求をすることはできないとした事例
- 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
- 還付申告書に係る更正の請求ができる期間は、法定申告期限から1年以内であるとした事例
- 相続税法第32条第3号に規定する更正の請求をすることができる期間の起算日は、遺留分減殺請求訴訟の和解が成立した日であり、適法な期間内に提出された更正の請求を前提とした同法第35条第3項第1号の規定に基づく原処分も適法であるとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 申告行為の無効は国税通則法第23条及び相続税法第32条の更正の請求の事由とすることはできないとした事例
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 請求人が収受した立退料等に関する納税申告の適否に端を発して関与税理士が請求人を相手として提起した慰謝料請求等事件に係る判決の言渡し(請求人敗訴)があったことを理由に、当該立退料等につき租税特別措置法第37条の適用があるとしてなされた更正の請求には、理由がないとした事例
- 出資口の譲渡について、売買契約の要素に錯誤があるとして契約解除したことが、国税通則法第23条第2項に規定する「やむを得ない理由」に該当しないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。