相続税更正処分取消等請求事件｜平成18(行ウ)115
[相続税法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成20年9月19日 [相続税法][国税通則法][更正の請求]判示事項
１ 審査請求についての裁決を経ずに提起された相続税の更正処分等の取消しを求める訴えにつき，前記更正処分等に係る審査請求はされた上で取り下げられているところ，この取下げは担当官の誤った教示によって陥った錯誤に基づくもので無効であるから，前記訴えは適法であるとの主張が排斥された事例２ 被相続人の財産に係る相続税につき，他の相続人との間に訴訟上の和解が成立したとして，国税通則法２３条２項１号に基づいてした更正の請求に対して，税務署長がした更正に理由がない旨の通知の取消請求が，棄却された事例
裁判要旨
１ 審査請求についての裁決を経ずに提起された相続税の更正処分等の取消しを求める訴えにつき，前記更正処分等に係る審査請求はされた上で取り下げられているところ，この取下げは担当官の誤った教示によって陥った錯誤に基づくもので無効であるから，前記訴えは適法であるとの主張について，納税者による取下げの意思表示が要素の錯誤に基づくものである場合には，民法９５条により納税者に重過失がない限り当該取下げは無効になり，結果的に審査請求がなお係属しているものと評価し得るというべきであり，この場合，納税者は，国税通則法１１５条１項１号にいう「審査請求がされた日の翌日から起算して三月を経過しても裁決がないとき」に該当するとして，不服申立ての対象となっていた処分の取消しを求めて出訴することができ，また，審査請求の取下げが税務官署の責任ある者の誤った教示に起因するなど特段の事情がある場合には，当該納税者は，同項３号にいう「裁決を経ないことにつき正当な理由があるとき」に該当するとして，やはり審査請求についての裁決を経ることなく，適法に当該処分の取消訴訟を提起することができると解する余地があるとした上，前記取下げは更正処分等を確定させても特段の弊害はなく，むしろ手続的により簡明になり望ましいとの趣旨でされたものと推認することができるから，前記取下げを要素の錯誤に基づくものとして無効と評価することはできず，また，前記特段の事情も認められないとして，前記主張を排斥した事例２ 被相続人の財産に係る相続税につき，他の相続人との間に訴訟上の和解が成立したとして，国税通則法２３条２項１号に基づいてした更正の請求に対して，税務署長がした更正に理由がない旨の通知の取消請求につき，前記和解においては，被相続人の遺産について具体的にどの財産をだれが相続するのかについて何ら明らかにされていないのみならず，和解条項において，和解を成立させる目的について「原告らと被告ら及び被告利害関係人…は，長年の争訟による精神的苦痛，物質的消耗を終焉させるため本和解に及び，」と明記され，他の相続人との間に当時存在した競売申立事件，保全事件及び訴訟事件の取下げによる終了が約されていることなどからすれば，前記和解は，被相続人及びその妻の死亡を契機に相続人である納税者らと他の相続人との間で発生した遺産をめぐる一連の法的紛争を最終的に解決することを目的として，被相続人及びその妻の各遺産に関する当該納税者らと他の相続人との間の権利関係の一切を不可分的に整理，確定させたものであり，前記和解中被相続人に係る部分のみを抽出して，その法的性質を遺産分割ないしこれと同視すべきものと評価する余地はないというべきであるから，前記和解により，前記相続税に係る課税標準等又は税額等の計算の基礎とされた事実が当該計算の基礎としたところと異なることが確定したということはできないとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 大阪地方裁判所
- 事件番号
- 平成18(行ウ)115
- 事件名
- 相続税更正処分取消等請求事件
- 裁判年月日
- 平成20年9月19日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 相続税更正処分取消等請求事件｜平成18(行ウ)115
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法＞国税通則法＞更正の請求）
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 本件判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決には該当せず、本件判決を基にして、同規定による更正の請求はできないとした事例
- 相続回復請求権は実質的にみて被相続人の遺産であるから、和解の成立時に現に取得した相続回復請求権の範囲内で課税すべきである旨の請求人の主張を排斥した事例
- 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 土地譲渡益重課制度の適用除外に該当する旨の申告をしなかった場合には、同制度を適用して法人税額を減額することを求める旨の更正の請求は認められないとした事例
- 土地の譲渡につき、当該土地の前所有者の買戻しの予約完結権を侵害したとして、損害賠償の訴えがあり、これを認める判決があっても、当該判決は、国税通則法第23条第2項に規定する「課税標準等又は税額等の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 後発的事由（判決）に基づく更正の請求に対して、請求人が申告当時、課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に変更を来すことを予想し得たとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 刑事判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 期限内又は期限後申告にかかわらず、当初の申告書が提出された場合には、その後に帳簿書類が押収されたとしても、国税通則法施行令第6条第1項第3号に規定する「やむを得ない事情」に該当しないとした事例
- 納税義務に係る課税標準等又は税額等の基礎となる事実について判断されていない確定判決を理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
- 贈与契約が解除権の行使によって解除されたことを理由としてなされた贈与税の更正の請求にやむを得ない理由があるとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 法人税法犯則事件の判決は国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 不動産賃貸借契約の合意解除は国税通則法施行令第6条第1項第2号に規定する「当該契約の成立後生じたやむを得ない事情によって解除されたこと」に該当せず、更正の請求をすることはできないとした事例
- 株主総会において支給が確定した退職金の一部を受領しなかったのは、相続人たる請求人らが退職金の支払義務の一部を免除したものであるから更正の請求は認められないとした事例
- 合併無効の判決が確定しても遡及効はないから当該合併により発生したみなし配当には何ら影響がなく、更正の請求の要件を充足していないとして、請求人の主張を排斥した事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。