所得税更正処分等取消請求事件|平成17(行ウ)7
[所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][過少申告加算税]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成18年2月23日 [所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][過少申告加算税]判示事項
1 租税特別措置法(平成16年法律第14号による改正前)35条1項の居住用財産該当性の主張立証責任 2 譲渡した一団の不動産(土地及びその上の建物)の一部の建物(温室)が居住用財産に該当しないため,居住の用に供されていた住宅等とそれ以外の用に供されていた前記温室双方の建築面積によって譲渡所得を案分し,後者に対応する所得は租税特別措置法(平成16年法律第14号による改正前)35条1項所定の特別控除の適用の対象とならないとしてされた所得税の更正び過少申告加算税賦課決定が,適法とされた事例裁判要旨
1 租税特別措置法(平成16年法律第14号による改正前)35条1項所定の居住用財産の譲渡所得の特別控除は,個人が自ら居住の用に供している家屋及びその敷地等を譲渡するような場合には,これに代わる居住用財産を取得するのが通常であるなど,一般の資産の譲渡に比して特殊な事情があり,担税力も高くない事例が多いことを考慮して設けられた特例措置であること,居住用財産であるか否かは,通常,納税者において最も容易に立証できる事項であること,この適用を受けるためには,確定申告において,居住用財産であることを示す事情の記載等を要求する(同条2項)など,立法措置としては,納税者にその要件充足の事実を明らかにする負担を課そうとしていると考えられることなどを総合すると,前記特別控除を受ける要件としての居住用財産該当性の事実は,納税者の主張立証責任に属するのが相当であるところ,一団の土地上に,居住用家屋とそれ以外の建物とが混在し,この土地の具体的利用状況を明らかにすることができない場合には,全建物の建築面積に占める居住用家屋の建築建物の割合を判定し,この割合を譲渡所得に乗して算出した金額について,前記特別控除を適用するのが合理的であり,納税者は,居住用建物の建築面積さえ立証すれば,前記割合的判定による特別控除の適用を受けることができる反面,これを超えた範囲についても居住用家屋の敷地であることを主張しようとする場合には,その主張する範囲の土地が居住用建物の敷地として利用されていた具体的事情の立証責任を負担するのが相当である。 2 譲渡した一団の不動産(土地及びその上の建物)の一部の建物(温室)が居住用財産に該当しないため,居住の用に供されていた住宅等とそれ以外の用に供されていた前記温室双方の建築面積によって譲渡所得を案分し,後者に対応する所得は租税特別措置法(平成16年法律第14号による改正前)35条1項所定の特別控除の適用の対象とはならないとしてされた所得税の更正及び過少申告加算税賦課決定につき,譲渡した土地等が居住用家屋の敷地に該当するかどうかは,その具体的利用状況,土地に関する権利関係,当事者の認識等を総合して,社会通念に従い,当該土地等が当該家屋と一体として利用されている土地等であったかどうかにより判断するのが相当であるところ,前記判断によっても居住用家屋の敷地等の範囲が必ずしも容易に判断し得えない場合には,全建物の建築面積に占める居住用家屋の建築面積の割合を譲渡所得に乗じて算出した金額について,前記特別控除を適用するのが合理的であるとした上,前記土地の具体的利用状況は不明であるから,前記特別控除の適用については,居住の用に供されていた住宅等とそれ以外の用に供されていた前記温室の両者の建築面積によって譲渡所得を案分した上,前者に相当する譲渡所得のみから控除するのが相当であるとして,前記各処分を適法とした事例- 裁判所名
- 名古屋地方裁判所
- 事件番号
- 平成17(行ウ)7
- 事件名
- 所得税更正処分等取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成18年2月23日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 所得税更正処分等取消請求事件|平成17(行ウ)7
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(所得税法>譲渡所得>租税特別措置法>過少申告加算税)
- 更正があるべきことを予知してなされた申告ではないとして過少申告加算税を取り消した事例
- 納税相談に際し、請求人は買換えであることを申し出ていない等の状況の下で、担当職員が請求人提示資料中の、登記済権利証添付書類の内容についてまで十分検討しなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する過少申告加算税を賦課しない場合の正当な理由があるとは認められないとした事例
- 過少申告となった原因は、単なる記載誤り及び法律に明示されていない事項の解釈誤りによるものであり、悪意がないから、社会通念的には「正当理由がある場合」に該当する旨の請求人の主張を排斥した事例
- 「調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたものでない」ことの判断は、調査の内容・進捗状況、それに関する納税者の認識、修正申告に至る経緯、修正申告と調査の内容との関連性等の事情を総合考慮して行うべきであるとした事例
- 相続人間において相続財産の帰属について係争中である場合でも、国税通則法第65条“過少申告加算税”第4項の「正当な理由」があるとはいえないとした事例
- 土地がいわゆる公図混乱地区に所在し、その地積の確定は測量が完了するまではできなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する正当な理由に当たらないとした事例
- 確定申告書の提出から1年経過後になされた過少申告加算税の賦課決定処分に不当はないと判断した事例
- 法定申告期限内に原処分庁が還付申告に係る誤りを指摘しなかったとしても過少申告をしたことにつき正当な理由があるとは認められないとした事例
- 還付申告書の提出による還付金を受け取っていない場合であっても、修正申告により還付金の額に相当する税額が減少する場合は過少申告加算税賦課の対象になるとした事例
- 国税通則法第65条第4項にいう「正当な理由があると認められるものがある場合」には、過少に税額を申告したことが納税者の税法の不知又は誤解であるとか、納税者の単なる主観的な事情に基づくような場合までを含むものではないとした事例
- 期限後に提出された申告書は還付請求申告書に該当するので、更正処分により賦課すべき加算税は過少申告加算税になるとして無申告加算税の賦課決定処分の一部を取り消した事例
- 申告もれの土地譲渡について具体的に指摘した来署依頼状の送付後になされた修正申告書の提出は、国税通則法第65条第5項に規定する調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたというべきであるとした事例
- 譲渡所得の金額の計算を誤ったのは、譲渡した土地は亡父が生前に事業用資産の買換えの場合の譲渡所得の課税の特例を適用して取得した買換資産であることを知らなかったためであること、また、老後の生活のため売却したものであること等の事情を課税処分において考慮すべきであるとの請求人の主張には理由がないとした事例
- 土地の時効取得に係る一時所得の収入金額の発生時期について時効を援用した平成9年分としたことは、課税要件明確主義及び合法性の原則から逸脱したものとはいえないし、税法の不知、誤解等は、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 原処分庁の調査担当職員が請求人の消費税に係る経理処理を是正しなかったとしても、国税通則法第65条第4項及び第66条第1項ただし書に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 申告相談担当職員による誤った指導等はなく、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由があると認められるものがある場合」には該当しないと判断した事例
- 税務署における資料の調査により請求人の給与所得の申告が漏れているものと判断した上で、尋ねたい事項や持参を求める書類を具体的に明記した文書を送付するなどの一連の過程から、国税通則法第65条第5項の「調査」があったと判断した事例
- 債権償却特別勘定の設定に関する税務署長の認定が相当期間なされなかったとしても過少申告をしたことにつき正当な理由があるとは認められないとした事例
- 法人税基本通達14−1−1の2ただし書が適用されると誤解して申告したことにつき国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」はないとした事例
- 公的年金等に係る雑所得の金額を算出するに際し、いわゆる「雑所得速算表」を誤認した結果、所得税の確定申告が過少申告となった場合において、誤認したのは請求人の過失によるものと認められ、また、原処分庁から指摘があれば訂正するつもりで法定申告期限前に申告書を郵送したところ、期限内に指摘されなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。