相続税更正異議処分取消、相続税更正処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成8年(行ウ)第51号、同第52号)|平成11(行コ)140

[保証債務の履行][相続税法][国税通則法]に関する行政事件裁判例(裁判所)。

行政事件裁判例(裁判所)

平成12年1月26日 [保証債務の履行][相続税法][国税通則法]

判示事項

1 相続税更正処分に関する事実が国税不服審判所長に対する審査請求に係る審査請求書に記載されなかったが,国税通則法104条4項,2項により前記更正処分についてもあわせ審理された場合につき,同更正処分の取消請求は,審査請求を経ていないとして,不適法とされた事例 2 相続財産のうち連帯保証債務及び物上保証債務を控除するという内容の相続税の更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求が,当該各債務は相続税法14条1項の「確実と認められる」債務に該当しないとして,棄却された事例

裁判要旨

1 相続税更正処分に関する事実が国税不服審判所長に対する審査請求に係る審査請求書に記載されなかったが,国税通則法104条4項,2項により前記更正処分についてもあわせ審理された場合における同更正処分の取消請求の適法性につき,国税通則法87条が審査請求について,必ず書面によるものとし,審査請求書の記載要件を明確に定めたのは,異議申立て又は審査請求の対象を書面により明確に特定し,過誤等の発生を防止するためであると認められるから,審査請求人がいかなる処分について審査請求をしているかについては,審査請求人の提出に係る審査請求書の記載を基準として定められるというべきであり,必ずしも審査請求書に記載された審査請求に係る処分欄記載の処分に限定されるものではないが,少なくとも,審査請求書の記載を合理的に解釈しても,不服を申し立てていると認められない処分については,審査請求の対象とされていないといわざるを得ないところ,前記審査請求書には,前記更正処分に触れたところはまったくなく,同審査請求が同更正処分をもその対象としていたと認めることはできないとした上,国税通則法104条4項に規定するあわせ審理は,同一の国税について複数の更正決定等がされた場合,審理の重複,判断の矛盾,抵触等を避け,納税者の手数を軽減しつつ簡易迅速な権利救済を図るなどの趣旨から,国税不服審判所長等は,納税者が不服申立てをしていない他の更正決定等についても職権で審理を行うことができることとしたものであるが,前記あわせ審理がされた場合であっても,不服申立てのされていない他の更正決定等を取り消す必要がないときには,不服申立てがされた更正決定等についてのみ裁決をすることになるものと解されるところ,前記審査請求に対する裁決の主文及び理由から前記更正処分については裁決していないことが明らかであるから,前記のあわせ審理がされたことをもって,前記更正処分についても審査請求を経ているということはできないとして,前記請求を不適法とした事例 2 相続財産のうち連帯保証債務及び物上保証債務を控除するという内容の相続税の更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求につき,連帯保証債務及び物上保証債務,原則として,相続税法14条1項に規定する「確実と認められる」債務には該当しないが,相続開始時において,主債務者が弁済不能の状態にある場合には,保証人において保証債務の履行をしなければならないことが確実である上,履行後に主債務者に対し求償権を行使して損失のてん補を受けることが不可能であるから,このような場合には,例外的に当該各債務も同項の「確実と認められる」債務に該当するというべきであるとした上,主債務者が,相続開始当時,弁済不能の状態にあるか否かは,当該債務者について,破産,和議,会社更生又は強制執行等の手続が開始し,若しくは事業の閉鎖等により債務超過の状態が相当期間継続していて他からの融資を受ける見込みもなく,再起の目途が立たないなど,主債務者に対し求償権を行使しても,事実上回収不可能な状況にあることが客観的に認められるか否かにより判断するのが相当であるところ,前記相続開始当時,主たる債務者が弁済不能の状態にあり,その債権者から前記各債務の履行が確実に求められていたとは認められず,前記各債務を履行した場合に,主債務者に対する求償が不可能であったとも認められないから,前記各債務をもって,同項の「確実と認められる」債務に当たるとは認められないとして,前記請求を棄却した事例
裁判所名
東京高等裁判所
事件番号
平成11(行コ)140
事件名
相続税更正異議処分取消、相続税更正処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成8年(行ウ)第51号、同第52号)
裁判年月日
平成12年1月26日
分野
行政
全文
全文(PDF)
裁判所:行政事件裁判例
相続税更正異議処分取消、相続税更正処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成8年(行ウ)第51号、同第52号)|平成11(行コ)140

関連するカテゴリー

関連する裁決事例(保証債務の履行>相続税法>国税通則法)

  1. 原処分庁が事実の隠ぺい又は仮装の行為によって過大に計上したとする貸倒損失額は、更正処分をした事業年度において所得金額に加算することはできないから、当該事業年度には当該貸倒損失額に係る重加算税の計算の基礎となる税額が生じないとした事例
  2. 延納条件が有利に変更された場合は、変更前になされた保証債務も、主債務と同様の内容をもって存続しているとした事例
  3. 輸入貨物に係る消費税及び地方消費税の申告につき、意図的に過少申告することを認識した上で、正規の価格を示す書類を隠匿したものとは認められないと認定した事例(輸入申告に係る消費税及び地方消費税に係る重加算税の賦課決定処分・全部取消し・平成26年10月9日裁決)
  4. 請求人に帰属すべき未分割遺産の譲渡収入金額が法定申告期限までに確定しなかったことは国税通則法第11条に規定するやむを得ない理由に当たらないとした事例
  5. 贈与により取得した株式を株式発行会社の法人税の確定申告書に記載された所得金額等を基に評価したことにより贈与税の過少申告をしたことについて正当な理由はないとした事例
  6. 土地の時効取得に係る一時所得の収入金額の発生時期について時効を援用した平成9年分としたことは、課税要件明確主義及び合法性の原則から逸脱したものとはいえないし、税法の不知、誤解等は、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
  7. 相続税の連帯納付義務を免れるためになされた遺産分割協議の合意解除は、後発的な更正の請求事由の一つである「やむを得ない事情によって解除」された場合には当たらないとした事例
  8. 帳簿を作成していない青色申告事業者に対する更正処分の理由付記の程度について、帳簿書類の記載自体を否認することなしに更正をする場合に該当することから、理由付記制度の趣旨目的を充足する程度に記載すればよいとした事例(平成17年分、平成19年分、平成22年分及び平成23年分の所得税の各更正処分並びに重加算税の各賦課決定処分、平成18年分、平成20年分及び平成21年分の所得税の各更正処分並びに過少申告加算税及び重加算税の各賦課決定処分、平20.1.1〜平20.12.31、平22.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の各決定処分並びに無申告加算税及び重加算税の各賦課決定処分・棄却・平成27年3月30日裁決)
  9. 登録免許税及び不動産取得税を固定資産の取得価額に算入した会計処理の選択の誤りを理由とする更正の請求は認められないとした事例
  10. 不動産取引に当たり売買価額を分散させるために虚偽の売買契約書等を作成し事実を仮装したとの原処分庁の主張を排斥して重加算税の賦課決定処分の一部を取り消した事例(平22.9.1〜平23.8.31の課税期間の消費税及び地方消費税に係る重加算税の賦課決定処分・一部取消し・平成25年11月13日裁決)
  11. 従業員からの預り金及び当該預り金を返還しないこととした事実が帳簿書類に記載されていないことにつき仮装隠ぺいの事実は認められないとした事例(平16.11.1〜平23.10.31の各事業年度の法人税の各更正処分並びに過少申告加算税及び重加算税の各賦課決定処分・全部取消し・平成26年2月21日裁決)
  12. 建造引当権に関する国税庁長官通達は、法令にない取扱いを新たに示したものとすることはできず、法令の不知、誤解は通則法第65条第4項の「正当な理由」があるとは認められず、調査担当者の具体的な指摘前に修正申告をしたとしても同法第65条第5項に該当しないとした事例
  13. 過少申告加算税の対象となる相続税の税額は、申告期限までに納付すべき税額と納税猶予税額との合計額であるとした事例
  14. 残高不足により本税が口座振替によって納付されなかった場合に、納付すべき延滞税の額の計算の始期を口座振替日の翌日ではなく法定納期限の翌日として算出した当該本税に係る延滞税の督促処分を適法とした事例
  15. 過去に原処分庁所属の職員が指導した事項と異なる内容でされた更正処分は、信義誠実の原則に反しないとした事例
  16. 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
  17. 居住の用に供していない譲渡物件の所在地に住民登録をしていた者が、納税相談時に担当職員に虚偽の申立てをする等し、申告書を作成させ提出したことは、隠ぺい又は仮装の行為に該当するとした事例
  18. 過誤納金全額を請求人に還付しながら、その2年後に延滞税の督促処分をしたことは信義則に反するとの請求人の主張に対して、請求人が特段の不利益を受けたわけではないとして、これを排斥した事例
  19. 請求人以外の共同相続人が行った相続財産の隠ぺい行為に基づく相続税の過少申告について、請求人に重加算税を賦課決定することができると判断した事例
  20. 納税者が納税申告を第三者に委任した場合において、当該納税者は当該第三者に対する選任、監督上の注意義務を尽くしていないとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例

※最大20件まで表示

税法別に税務訴訟事例を調べる

当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。


戦略的に節税するための無料ツール

一括節税計算機
※所得を入力して、税目別に税額を一括比較する
所 得万円 *必須
減少額万円 *任意  設定  消去
[対応税目]*法人税*所得税*消費税*相続税*贈与税*利子所得*配当所得*給与所得*退職所得*譲渡所得(土地)*譲渡所得(株式)*譲渡所得(総合)*一時所得*雑所得(年金)*雑所得(FX等)

*ご利用にあたっては利用規約を必ずご確認ください

このページを他の人に教える


ご意見ご要望をお聞かせ下さい

 過去のご意見ご要望については、ご意見ご要望&回答一覧で確認できます。

利用規約をお読み下さい

 本サイトのご利用にあたっては利用規約を必ずお読み下さい。

広告を募集しています

 本サイトでは掲載していただける広告を募集しております。詳しくは広告掲載をご覧ください。
新着情報 RSS
01/29 生命保険で節税
02/08 所得税の延納(利子税)で節税
09/26 経営セーフティ共済で節税
02/22 役員報酬(事前確定届出給与)で節税
02/19 不動産(再建築費評点基準表)で節税
新着情報を見る
節税対策ブログ
02/13 所得税確定申告で誤りの多い12項目(2019年度版)
01/29 死亡退職金の受取人(役員退職慰労金規程と相続税)
02/22 所得税確定申告で誤りの多い事例とは
02/02 クレジットカードポイント等の税務処理
02/01 ふるさと納税特産品と株主優待の税務処理
節税対策ブログを見る
アクセス数
今日:358
昨日:457
ページビュー
今日:841
昨日:1,186

ページの先頭へ移動